Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 18 мая 2020 года №33а-6357/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N 33а-6357/2020
Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего: Москаленко Ю.М.,
судей: Богатых О.П., Авиловой Е.О.,
рассмотрелапо докладу судьи Богатых О.П. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 11 марта 2020 года,
установила:
ООО "Специализированное агентство аналитики и безопасности" (далее ООО "СААБ") обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ткачевой И.В., УФССП России по Ростовской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 29.10.2019 административный иск удовлетворен.
Суд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ткачевой И.В., выразившееся в несоблюдении срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства N 87457/18/61076-ИП с оригиналом исполнительного документа - судебного приказа N 2-1003/2008 от 29.02.2008г.; обязал судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ткачеву И.В. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя ООО "СААБ", направив взыскателю копию постановления об окончании исполнительного производства N 87457/18/61076-ИП с оригиналом исполнительного документа судебного приказа N 2-1003/2008 от 29.02.2008г.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ткачева И.В. подала апелляционную жалобу, в которой ставила вопрос об отмене решения суда первой инстанции по следующим основаниям.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 11 марта 2020 года принят отказ ООО "СААБ" от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ткачевой И.В., УФССП России по Ростовской области об оспаривании бездействия. Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 29.10.2019 отменено, производство по делу прекращено.
В резолютивной части указанного апелляционного определения от 11 марта 2020 года допущена описка в наименовании суда, вынесшего обжалуемое решение, и в дате данного решения суда.По инициативе суда апелляционной инстанции дело назначено к рассмотрению для исправления допущенной описки в резолютивной части вышеуказанного определения.
В соответствии с частью 1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (часть 2 названной статьи).
Данный вопрос в силу ч. 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрен судом без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что допущенная описка носит технический характер, и ее исправление не повлечет изменение содержания судебного акта, в связи с чем она подлежит исправлению.
Руководствуясьст.184 КАС Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 11 марта 2020 года в части указания наименования суда, вынесшего обжалуемое решение, и даты обжалуемого судебного постановления.
Указать в резолютивной части апелляционного определения от 11 марта 2020 года: "решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 29 октября 2019 года отменить" вместо неправильного указания: "решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 марта 2020 года отменить".
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка