Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 33а-6354/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N 33а-6354/2020
Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Гончарова А.А.,
судей Украинцевой С.Н., Туктамышевой О.В.,
при секретаре Тороповой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по ПК об установлении административного надзора в отношении Наврось А.Д. по апелляционной жалобе Наврось А.Д. на решение Артемовского городского суда Приморского края от 27 апреля 2020 года, которым административные исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Гончарова А.А., заключение прокурора Кольцовой М.Ю., судебная коллегия
установила:
начальник ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Наврось А.Д., освобождаемого из исправительного учреждения, указав, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания характеризуется посредственно, социальные связи не поддерживает.
Просил установить в отношении Наврось А.Д. административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений.
Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, административного ответчика.
Прокурор полагал, что заявление об установлении административного надзора в отношении Наврось А.Д. законным и обоснованным.
Суд постановилрешение, которым установил в отношении Наврось А.Д. административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислил со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установил Наврось А.Д. административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета пребывания в определенных местах, а именно: посещение увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов); запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением.
С решением не согласился административный ответчик, им подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене принятого решения, и содержится просьба не устанавливать в отношении него административный надзор.
Судебная коллегия, заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Наврось А.Д. осужден приговором Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 ноября 2018 года за совершения преступления, предусмотренного ... к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Наврось А.Д. установлен опасный рецидив преступлений.
С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу об обязательном установлении в отношении Наврось А.Д. административного надзора.
Определяя срок административного надзора, суд верно исходил из положений п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Совершенное Наврось А.Д. преступление относится к категории тяжких, судимость за которое погашается в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Оснований для снижения срока административного надзора, установленного в отношении Наврось А.Д. не имеется, поскольку в силу требований Закона N 64-ФЗ установление лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве, иного срока административного надзора, кроме как установленного уголовным законом для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,) не предусмотрено.
Довод жалобы административного ответчика о том, что суд указал о наличие у него 14 взысканий, которых не было и отсутствие поощрений, не принимается во внимание.
Вступившим в законную силу определением суда от 27 мая 2020 года устранена описка в решении суда в части указания о наличии отрицательной характеристики Наврось А.Д., о наличии 14 взысканий и отсутствии поощрений, которая исправлена с указанием на то, что по месту отбывания наказания осужденный Наврось А.Д. характеризуется посредственно, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.
С учетом положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, учитывая данные о личности и поведении осужденного за период его отбывания наказания, установил административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, запретил пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запретил пребывания в определенных местах, а именно: посещение увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов); запретил выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением.
Установленные в отношении Наврось А.Д. административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
При таких обстоятельствах, применение к Наврось А.Д. административного надзора не может свидетельствовать о нарушении его прав и законных интересов.
Руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
решение Артемовского городского суда Приморского края от 27 апреля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Наврось А.Д. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
