Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 33а-6338/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N 33а-6338/2020
Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Украинцевой С.Н.
судей Туктамышевой О.В. и Новожиловой И.Н.
при секретаре Тороповой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному иску Дачного некоммерческого товарищества "300 лет Российскому флоту" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока, Дачному некоммерческому товариществу "300 лет Российскому флоту" об оспаривании сведений о юридическом лице, признании права принадлежности правоустанавливающего документа по апелляционной жалобе административного истца на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 марта 2020 года, которым в удовлетворении административного иска отказано.
Заслушав доклад судьи Туктамышевой О.В., пояснения представителя административного истца Дачного некоммерческого товарищества "300 лет Российскому флоту" (ОГРН N) Юшкевич И.В., представителя административного ответчика ДНТ "300 лет Российскому флоту" (ОГРН N) Шпаковской Д.И., представителя администрации Надеждинского муниципального района Сараевой М.Ю., судебная коллегия
установила:
дачное некоммерческое товариществ "300 лет Российскому флоту" (ОГРН N) (далее ДНТ - истец) обратилось в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование иска указано, что 25 сентября 1996 г. распоряжением главы администрации Надеждинского района Приморского края N 272 зарегистрирован Устав Сельскохозяйственного потребительского кооператива "300 лет Российского флота", ему предоставлен земельный участок площадью 15,12 га для 132 семей, его правопреемником является садоводческое некоммерческое товарищество "300 лет Российскому флоту", которое 11 декабря 2010 г. переименовано в Дачное некоммерческое товарищество "300 лет Российскому флоту". В составе ДНТ 134 члена. Участки у всех членов оформлены в собственность, на указанной территории члены товарищества управляют общим имуществом, решают совместно организационные вопросы, связанные с подачей электроэнергии, воды, благоустраивают дороги.
Вместе с тем, в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) имеются сведения о юридическом лице Дачное некоммерческое товарищество "300 лет Российскому флоту" ОГРН N (далее - ДНТ - ответчик), которое незаконно заявило о себе как о правопреемнике Сельскохозяйственного потребительского кооператива "300 лет Российского флота" путем подачи в ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока заявления о регистрации юридического лица до 01 июля 2002 г. при создании, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Сельскохозяйственный кооператив "300 лет Российского флота" не наделял Огурченок Е.Ю. полномочиями представить в регистрирующий орган сведения о нем как о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 г. В ЕГРЮЛ внесены сведения об изменениях, вносимых в учредительные документы ДНТ - ответчика 02 декабря 2016 г., на регистрацию представлен Устав в новой редакции и Протокол N 1 общего собрания участников от 26 ноября 2016 г. Существование двух товариществ на одной территории невозможно, согласно части 10 статьи 23 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" садовый земельный участок и огородный земельный участок могут быть включены в границы только одной территории садоводства или огородничества.
28 января 2019 г. ДНТ - истцом подана жалоба в УФНС России по Приморскому краю о признании незаконными действий регистрирующего органа и признании недействительными вышеуказанных записей в ЕГРЮЛ. Однако, жалобы, поданные в УФНС по Приморскому краю в связи с незаконными регистрационными действиями, не привели к должному результату по восстановлению прав ДНТ - истца.
ДНТ - ответчик никогда не осуществлял деятельность, необходимое количество членов, общее имущество отсутствует, членские взносы не собираются, запись в ЕГРЮЛ содержится только в отношении председателя Огурченок Е.Ю. Формально, все действия по регистрации совершены ДНТ - ответчиком в соответствии с требованием закона, у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа, вместе с тем, ДНТ - ответчик злоупотребляет правом, пытается завладеть и распорядится земельными участками, которые находятся в пользовании истца. Внесение записи в ЕГРЮЛ о ДНТ - ответчике и внесении изменений в устав о том, что оно образовано на землях бывшего военного завода N 44 ТОФ, расположенного по адресу: Приморский край, урочище Де-Фриз, выделенных на основании распоряжении Главы администрации Надеждинского района Приморского края N 413 от 29 ноября 1995 г. в соответствии с которым Владивостокскому совету ветеранов ВОВ и правоохранительных органов выделен земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование в размере 151200 кв.м (15,12 га), в том числе садовые участки, дороги, земли общего пользования, нарушает права истца, так как на указанных землях истец фактически осуществляет свою деятельность.
Также распоряжением главы администрации Надеждинского муниципального района Приморского края от 20 февраля 2015 г. N 845-р утвержден дополнительный проект организации застройки территории ДНТ "300 лет Российскому флоту" из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 360 875 кв.м, на момент издания которого в ЕГРЮЛ еще не была внесена запись о ДНТ - ответчике.
Просит восстановить положение, существовавшее до нарушения прав ДНТ "300 лет Российскому Флоту" (ОГРН N), путем возложения обязанности на ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока по исключению из ЕГРЮЛ записи NN от 18 ноября 2016 г. о внесении сведений о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 г., а также записи NN от 09 декабря 2016 г. о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ; признать право принадлежности правоустанавливающего документа: распоряжения Главы Администрации N муниципального района от 20 февраля 2015 г. N 845 "Об утверждении дополнительного проекта организации и застройки территории коллективного сада ДНТ "300 лет российскому Флоту" за ДНТ "300 лет Российскому Флоту" (ОГРН: N ИНН 2521011020).
В судебном заседании председатель ДНТ - истца Юшкевич И.В., а также представитель Рубичев Д.В. настаивали на удовлетворении иска.
Представитель административного ДНТ - ответчика возражала против удовлетворения требований.
В судебное заседание представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока, представитель администрации Надеждинского муниципального района Приморского края не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Суд постановилуказанное выше решение, с которым не согласился административный истец, в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.
До начала заседания суда апелляционной инстанции от истца от председателя ДНТ "300 лет Российскому флоту" (ОГРН: N) Юшкевич И.В. поступило заявление об отказе от административного иска к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока, Дачному некоммерческому товариществу "300 лет Российскому флоту" (ОГРН N) об оспаривании сведений о юридическом лице, признании права принадлежности правоустанавливающего документа и о прекращении производства по административному делу.
Судебная коллегия, заслушав участников процесса, не возражавших против прекращения производства по делу, рассмотрев письменное заявление истца председателя ДНТ"300 лет Российскому флоту" ОГРН: N ИНН N) Юшкевич И.В. об отказе от административного иска, считает возможным ходатайство удовлетворить, принять отказ дачного некоммерческого товарищества "300 лет Российскому флоту" (ОГРН N) от административного искового заявления, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из письменного заявления административного истца, пояснений представителя истца в суде апелляционной инстанции следует, что последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 2 статьей 304 Кодекса административного судопроизводства РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи статьей 194, статьей 304 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 марта 2020 года отменить.
Производство по административному иску дачного некоммерческого товарищества "300 лет Российскому флоту" (ОГРН N) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока, Дачному некоммерческому товариществу "300 лет Российскому флоту" об оспаривании сведений о юридическом лице, признании права принадлежности правоустанавливающего документа прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
