Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 33а-6331/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N 33а-6331/2020
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Емельяновой Ю.В.,
рассмотрев в г. Ярославле
27 октября 2020 года
частную жалобу Нуждина Степана Петровича на определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 03 июня 2020 года, которым постановлено:
"Частную жалобу Нуждина Степана Петровича на определение Дзержинского районного суда от 16 марта 2020 года возвратить."
установил:
Нуждин С.П. обратился в суд с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации об отмене распоряжения о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации.
Определением судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 02 марта 2020 года данное административное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 15 марта 2020 года устранить указанные судьей недостатки, допущенные при подаче заявления, а именно представить доказательства, подтверждающие проживание на законных основаниях по адресу: ....
11 марта 2020 года от Нуждина С.П. поступило заявление об исправлении недостатков.
Определением судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 16 марта 2020 года административное исковое заявление возвращено.
02 июня 2020 года на данное определение поступила частная жалоба Нуждина С.П.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения в связи с незаконностью и необоснованностью, разрешении вопроса по существу.
Доводы жалобы сводятся нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения в полном объеме, изучив письменные материалы, суд апелляционной инстанции считает, что определение судьи подлежит отмене.
Возвращая апелляционную жалобу Нуждина С.П., судья исходил из того, что указанная жалоба подана с пропуском установленного ст. 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
С указанным выводом судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может с учетом следующего.
В силу ч. 1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
В силу ч. 2 ст. 94 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.
Из представленного материала усматривается, что частная жалоба Нуждина С.П. на определение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 16 марта 2020 года о возврате административного искового заявления, поступившая в районный суд 02 июня 2020 года, содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
На основании изложенного, у судьи не имелось правовых оснований для возврата частной жалобы, в связи с чем, определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 03 июня 2020 года подлежит отмене. При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что определением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26 августа 2020 года срок для подачи частной жалобы на определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 16 марта 2020 года Нуждину С.П. восстановлен.
Руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 03 июня 2020 года отменить.
Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья Ю.В. Емельянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
