Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 33а-6329/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N 33а-6329/2020
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Моисеевой О.Н.
рассмотрев в г. Ярославле
27 октября 2020 года
частную жалобу представителя Новикова Ярослава Николаевича по доверенности Новиковой Дарьи Михайловны на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 31 августа 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении ходатайства Новикова Ярослава Николаевича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать",
установил:
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 12 декабря 2019 года в удовлетворении административных исковых требований Новикова Я.Н. к ОМВД Российской Федерации по Кировскому городскому району, УМВД России по Ярославской области, УФК Российской Федерации в Ярославской области о признании действий незаконными отказано.
15 июля 2020 года Новиков Я.Н. в лице представителя по доверенности Новиковой Д.М. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с апелляционной жалобой, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Кировского районного суда г. Ярославля от 12 декабря 2019 года. В обоснование своего ходатайства заявитель указал, что в судебном заседании административный истец не участвовал, копия решения суда до настоящего времени им не получена.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения и разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в полном объеме, исследовав письменные материалы, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены определения судьи не имеется.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для восстановления срока не имеется, указанные заявителем причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными.
С указанным выводом суд апелляционной инстанции соглашается, считает его правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
По смыслу указанной нормы при оценке уважительности причин пропуска процессуального срока суд должен учитывать все заслуживающие внимания обстоятельства, препятствующие лицу совершить необходимое процессуальное действие в установленный срок.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что решение Кировского районного суда г. Ярославля от 12 декабря 2019 года было изготовлено в окончательной форме 16 декабря 2019 года, таким образом последним днем срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение являлось 16 января 2020 года. Согласно сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России" копия решения Кировского районного суда г. Ярославля от 12 декабря 2019 года была сдана в почтовое отделение связи для направления заказным письмом с почтовым идентификатором <данные изъяты> Новикову Я.Н. по адресу: <данные изъяты>, 18 декабря 2019 года, то есть в установленный ч. 1 ст. 182 и ч. 2 ст. 92 КАС РФ срок. Копию решения суда Новиков Я.Н. получил лично 25 декабря 2019 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>.
Кроме того, при рассмотрении настоящего дела интересы Новикова Я.Н. представляла по доверенности Новикова Д.М. Как следует из материалов дела, в справочном листе имеется запись о том, что 18 декабря 2019 года Новикова Д.М. получила копию решения суда в двух экземплярах.
Таким образом, у Новикова Я.Н. имелось достаточно времени (в период с 25 декабря 2019 года по 16 января 2020 года) для подготовки и подачи апелляционной жалобы как лично, так и через своего представителя. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в указанный период времени Новиков Я.Н. не мог подготовить и подать апелляционную жалобу по уважительной причине, административным истцом не представлено, в связи с чем правовые основания для отмены определения суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
определение Кировского районного суда г. Ярославля от 31 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Новикова Ярослава Николаевича по доверенности Новиковой Дарьи Михайловны - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья О.Н. Моисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
