Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 29 ноября 2021 года №33а-6322/2021

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 ноября 2021 года Дело N 33а-6322/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего судьи Машкиной И.М.,
судей Колесниковой Д.А., Щенниковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Сакеновой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 ноября 2021 года в городе Сыктывкаре Республики Коми апелляционную жалобу ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Попова А.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Машкиной И.М., объяснения представителя административных ответчиков ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми Жабинец М.В., административного истца Попова А.В., данные посредством видео-конференц-связи, судебная коллегия по административным делам
установила:
Попов А.В. обратился в городской суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> осуждён Верховным Судом Республики Коми по <Номер обезличен> Уголовного кодекса Российской Федерации к пятнадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии .... На приговор суда была подана кассационная жалоба, по результатам рассмотрения которой приговор был изменен. В связи с ошибками суда истец был этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, где провел около двух месяцев, а именно с 16.01.2019 по 05.03.2019. Он находился в переполненной камере с большим количеством людей, был ограничен в прогулке, просмотре телевизора, так как ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми не обеспечено в полной мере телевизорами на все камеры, не имел возможности общаться с родственниками посредством телефонной связи, свиданий, был ограничен в спортивных мероприятиях, в посещении банно-прачечного комплекса с двух разовым посещением в неделю, подвергался обыскам и ожиданием этапирования в маленьких и тесных помещениях. Кроме того, истцу не был предоставлен защитник на суде второй инстанции. В связи с чем ему был причинён моральный вред.
Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, Российская Федерация в лице ФСИН России, в качестве заинтересованного лица Прокуратура Республики Коми.
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 июля 2021 года исковые требования Попова А.В. удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет средств казны Российской Федерации в пользу Попова А.В. взыскана компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. В удовлетворении исковых требований Попова А.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда отказано.
В апелляционной жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Коми, административные ответчики ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми ставится вопрос об отмене решения суда в части удовлетворенных требований.
До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по административным делам поступила информация из Сыктывкарского городского суда Республики Коми о том, что 18 ноября 2021 года в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба Попова А.В. на решение суда по настоящему делу, с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", если на судебный акт поданы апелляционные жалоба, представление, частная жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного срока их подачи, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока. При подаче апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления в установленный законом срок вместе с заявлением о восстановлении срока на их подачу такое заявление судом не рассматривается.
Учитывая обязанность выполнения судом первой инстанции требований статей 95, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, необходимых для одновременного разрешения апелляционных жалоб на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 июля 2021 года, судебная коллегия полагает возможным снять апелляционную жалобу ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми с апелляционного рассмотрения, с возвращением дела в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам
определила:
апелляционную жалобу ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 июля 2021 года вместе с административным делом возвратить в Сыктывкарский городской суд Республики Коми для выполнения требований статей 95, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка