Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 33а-6300/2020, 33а-563/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2021 года Дело N 33а-563/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан Джарулаев А-Н.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Генеральной прокуратуре Рос сии о признании незаконным и противоправным отказа в рассмотрении по существу жалоб на действия ФСИН России и принятия мер реагирования,
по частной жалобе административного истца ФИО1 на определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата>, которым возвращены замечания на протокол судебного заседания от <дата>,
установил:
ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным иском, по которому решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> в удовлетворении заявленных требований отказано.
<дата> согласно почтовому штемпелю на конверте административным истцом ФИО1 в суд первой инстанции поданы замечания на протокол судебного заседания от <дата>.
Определением Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> возвращены замечания на протокол судебного заседания.
В частной жалобе административный истец ФИО1 ставит вопрос об отмене определения суда, полагая его незаконным.
В силу части 2 статьи 315 КАС рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.
Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены определения суда.
В соответствии со ст. 204 КАС РФ в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседания), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме.
Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после дня окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия, совершенного вне судебного заседания, - не позднее следующего рабочего дня после дня совершения этого действия (ч. 3 ст. 206 КАС РФ).
В соответствии со ст. 207 КАС РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, протоколами совершения отдельных процессуальных действий, записями на носителях информации. На основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации.
Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (ч. 2ст. 207 КАС РФ).
Последствием пропуска срока, предусмотренного ч. 3 ст. 207 КАС РФ является утрата возможности совершения процессуального действия.
Как следует из материалов дела, судебное заседание по делу состоялось <дата>.
Протокол судебного заседания составлен секретарем и подписан председательствующим судьёй <дата> в установленный срок.
<дата> согласно почтовому штемпелю на конверте административным истцом ФИО1 в суд первой инстанции поданы замечания на протокол судебного заседания, то есть по истечении срока их подачи.
Возвращая замечания на протокол судебного заседания от <дата>, суд первой инстанции верно исходил из того, что административным истцом пропущен срок на подачу замечаний.
При таких обстоятельствах не нахожу предусмотренных законом оснований к отмене определения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 310 - 316 КАС РФ, судья
определил:
определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> оставить без изменения, частную жалобу административного истца ФИО1 - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
