Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 23 марта 2018 года №33а-629/2018

Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: 33а-629/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 марта 2018 года Дело N 33а-629/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бзегежевой Н.Ш.,
судей Сиюхова А.Р. и Муращенко М.Д.
при секретаре судебного заседания Гречиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе административного ответчика Корчевниковой ФИО7 на определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 января 2018 года, которым постановлено:
апелляционную жалобу Корчевниковой ФИО8 на решение Майкопского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить административному ответчику.
Заслушав доклад судьи Муращенко М.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: административный иск Межрайонной ИФНС России N 1 по РА к Корчевниковой ФИО9 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.
Взыскать с Корчевниковой ФИО10 сумму недоимки:
по транспортному налогу, зачисляемому в республиканский бюджет в размере <данные изъяты> рублей, с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации N),
по пени по транспортному налогу, зачисляемому в республиканский бюджет в размере <данные изъяты> рублей, с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации N),
по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджет в размере <данные изъяты> рублей, с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации N),
по пени по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджет в размере <данные изъяты> рублей, с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации N),
по земельному налогу, зачисляемому в бюджет в размере <данные изъяты> рублей, с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации N),
пени по земельному налогу, зачисляемому в бюджет в размере <данные изъяты> рублей, с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации N).
Реквизиты счетов УФК (ОФК), а также ИНН и наименованиеполучателя N в БИК:N Отделение - НБ Республика Адыгея, МАЙКОП, ИНН:N УФК по Республике Адыгея (Межрайонная ИФНС России N1 по Республике Адыгея ОГРН N, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ.).
Взыскать с Корчевниковой ФИО11 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Суд вынес указанное выше определение.
В частной жалобе ответчик Корчевникова ФИО12. просит определение отменить, апелляционную жалобу передать на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея. При этом указывает, что судом установлено, что оспариваемое ею решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ было получено ею ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует штемпелю на конверте, датированному ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установленный статьей 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок истекал ДД.ММ.ГГГГ и ею не пропущен, так как апелляционная жалоба была направлена в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ, и поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока апелляционного обжалования.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права и без учета конкретных обстоятельств дела, в связи с чем не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея в порядке упрощенного производства рассмотрел административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея к Корчевниковой ФИО13 о взыскании недоимки по налогам и пени, и ДД.ММ.ГГГГ вынесен решение.
Не согласившись с указанным решением, ответчик Корчевникова ФИО14. обжаловала его в апелляционном порядке.
Согласно статьей 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Из материалов дела следует, что копию решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Корчевникова ФИО15 получила после ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте судебного заказного письма из Майкопского городского суда (л. д. 37).
Таким образом, установленный статьей 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку апелляционная жалоба была направлена в суд ответчиком почтой ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте заказного письма, направленного ответчиком в Майкопский городской суд, и поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то апелляционная жалоба подана ответчиком в пределах срока апелляционного обжалования.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что у суда не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы административному ответчику.
Руководствуясь статьями 313-316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 января 2018 года отменить, разрешить вопрос по существу: принять апелляционную жалобу административного ответчика Корчевниковой ФИО17 на решение Майкопского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда апелляционной инстанции.
Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении Верховного суда Республики Адыгея по адресу: <адрес>.
Известить о месте, дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы лиц, участвующих в деле.
Направить лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенные к ней документы.
Председательствующий: Бзегежева Н.Ш.
Судьи: Сиюхов А.Р.
Муращенко М.Д.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать