Дата принятия: 02 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-6289/2020, 33а-554/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2021 года Дело N 33а-554/2021
от 2 февраля 2021 г. по делу N 33а-554/2021 г. г. Махачкала
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Джарулаева А.-Н. К.,
судей Гончарова И.А. и Омарова Д.М.,
при секретаре Яхъяеве Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-323/2020 по иску ФИО4 к Управлению социальной защиты населения в МО "<адрес>" о признании отказа незаконным и обязании Управления социальной защиты населения в МО "<адрес>" назначить выплаты в связи с рождением ребенка согласно ФЗ N от <дата> со дня рождения ребенка от <дата> по апелляционной жалобе административного истца на решение Левашинского районного суда РД от <дата>.
Выслушав доклад судьи ВС РД Гончарова И.А., судебная коллегия
установила:
ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Управлению социальной защиты населения в МО "<адрес>" о признании отказа незаконным и обязании Управления социальной защиты населения в МО "<адрес>" назначить выплаты в связи с рождением ребенка согласно ФЗ N от <дата> со дня рождения ребенка от <дата>,
Решением Левашинского районного суда РД от <дата> в удовлетворении административного иска отказано.
Административный истец ФИО4 не согласилась с указанным определением и подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить его и вынести новое решение.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 16.1 КАС РФ суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
Указанный спор был разрешен судом первой инстанции по правилам административного судопроизводства, в то время, когда по делу имеется спор о гражданских правах, возникших у истца в связи с рождением ребенка и данный спор должен быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.
В связи с этим судебная коллегия по административным делам пришла к выводу о необходимости передать данное дело для дальнейшего рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам ВС РД.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16,1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
административное дело по иску ФИО4 к Управлению социальной защиты населения в МО "<адрес>" о признании отказа незаконным и обязании Управления социальной защиты населения в МО "<адрес>" назначить выплаты в связи с рождением ребенка согласно ФЗ N от <дата> со дня рождения ребенка от <дата> по апелляционной жалобе административного истца на решение Левашинского районного суда РД от <дата> передать на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам ВС РД.
Председательствующий:
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
