Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: 33а-628/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N 33а-628/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Екония Г.К.,
судей Михеева О.С. и Тамарова Ю.П.,
рассмотрела 06 марта 2018 г. в г. Саранске Республики Мордовия административное дело по частной жалобе Петрушкова Юрия Алексеевича на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 февраля 2018 г.
Заслушав доклад судьи Михеева О.С., судебная коллегия
установила:
Петрушков Ю.А. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с административным исковым заявлением к начальнику управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Прокуратуры Республики Мордовия И.В.М. о признании незаконным и отмене решения от 31 января 2018 г., о возложении обязанности восстановить нарушенные права, возложении обязанности исполнить требования законодательства Российской Федерации, вынесении частного определения в адрес Генерального прокурора Российской Федерации о недопустимости нарушения его прав и принятии предусмотренных законами Российской Федерации мер.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 февраля 2018 г. в принятии административного искового заявления в части требований о вынесении частного определения в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации о недопустимости нарушения его прав и принятии необходимых, предусмотренных законами Российской Федерации мер на основании пункта 4 статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК Российской Федерации) отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации) в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В частной жалобе Петрушков Ю.А. просил определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
На основании части 2 статьи 140, части 2 статьи 315 КАС Российской Федерации частная жалоба может быть рассмотрена по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного заседания, ведения аудиопротоколирования и протокола.
Проверив на основании части 1 статьи 308 КАС Российской Федерации законность и обоснованность определения судьи в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из представленного материала, административный истец заявляет требования о вынесении на основании пункта 4 статьи 29 УПК Российской Федерации частного определения в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации о недопустимости нарушения его прав и принятии необходимых мер, предусмотренных законами Российской Федерации.
Таким образом, Петрушков Ю.А. оспаривает действия, связанные с применением норм уголовно-процессуального права. Такие действия могут быть оспорены в порядке уголовного судопроизводства.
При таких обстоятельствах жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку эта жалоба рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, и в принятии жалобы должно быть отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Определение судьи является законным и обоснованным.
Доводы частной жалобы об ином не свидетельствуют и отклоняются.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 316 КАС Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 февраля 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу Петрушкова Ю.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий Г.К. Екония
судьи О.С. Михеев
ФИО6
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
