Определение Тамбовского областного суда от 12 февраля 2020 года №33а-627/2020

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N 33а-627/2020
Тамбовский областной суд в составе:
судьи Тамбовского областного суда Курохтина Ю.А.,
при секретаре Дрожжиной В.О.,
рассмотрел в апелляционном порядке в судебном заседании частную жалобу Герасимовой Кристины Александровны на определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2019 года о прекращении производства по административному делу,
установил:
Герасимова К.А. обратилась в Ногинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ногинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области Магомедхановой Евгении Александровне о возложении обязанности отменить вынесенные судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП УФССП России по Московской области Магомедхановой Е.А. постановление о расчете задолженности по алиментам от 12.12.2018 по исполнительному производству N ***, постановление о расчете задолженности по алиментам (на бывшую супругу) от 11.12.2018 по исполнительному производству N ***, постановление о передаче ИП в другое ОСП от 11.12.2018 по исполнительному производству N ***, в части определения размера задолженности по алиментам и в части размера алиментов, постановление о передаче ИП в другое ОСП от 11.12.2018 по исполнительному производству N ***, в части определения размера задолженности по алиментам, выполнить расчет задолженности по алиментам по исполнительным производствам N *** (на детей) за период с 06.06.2016 по 30.11.2018 и N *** (на супругу) с 07.07.2016 по 25.09.2017 в твердой денежной сумме, согласно исполнительным листам.
Определением судьи Ногинского городского суда Московской области от 31 мая 2019 года указанное административное исковое заявление Герасимовой К.А. было оставлено без движения.
25 июня 2019 года определением судьи названного суда административное исковое заявление Герасимовой К.А. принято к производству Ногинского городского суда Московской области.
Определением Ногинского городского суда Московской области от 15 июля 2019 года указанное административное дело передано на рассмотрение по подсудности в Уваровский районный суд Тамбовской области.
Определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2019 года производство по административному делу прекращено на основании ч.2 ст.225 КАС РФ.
Не согласившись с указанным определением суда, Герасимовой К.А. подана частная жалоба в вышестоящий суд о его отмене и направлении дела в суд первой инстанции для дополнительного рассмотрения, считая его незаконным и необоснованным.
Указывает, что письмом N *** от 03.07.2019 от ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области ей о том, что получена выписка с лицевого счета N 408 178 106 887909 025 22, предназначенного для зачисления алиментных платежей. Из данной выписки видно, что денежные средства в счет выплаты алиментов не поступали, однако, в материалах исполнительного производства находятся платежные документы от Протопопова А.А., подтверждающие выплату алиментов.
Как следует из оспариваемого определения суда, постановления судебного пристава-исполнителя по расчету алиментов на бывшую супругу и детей отменены, но в новом постановлении алиментов на детей, принятым судебным приставом-исполнителем Магомедхановой Е.А. 23.08.2019 вновь учтена частичная оплата алиментов на детей в сумме 139000 рублей, которые административный истец не получала.
Автор жалобы полагает, что ее права и права ее детей судом не восстановлены.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы частной жалобы, суд не усматривает оснований к отмене судебного определения.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации организация может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как видно из материалов дела, и это правильно установлено судом первой инстанции, 7 октября 2016 года судебным приставом - исполнителем Ногинского РОСП УФССП России по Московской области Дзюбенко А.О. возбуждены исполнительные производства NN ***, на основании исполнительных документов (исполнительных листов), выданных мировым судьей судебного участка N 29 г.Арсеньева Приморского края о взыскании задолженности по алиментам на содержание детей в размере 6904,50 руб. в твердой денежной сумме ежемесячно и алиментов на содержание супруги в размере 13373 руб. в твердой денежной сумме ежемесячно с должника Протопопова Андрея Александровича в пользу взыскателя Протопоповой (Герасимовой) Кристины Александровны.
11 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП УФССП России по Московской области Магомедхановой Е.А. вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам на содержание супруги по состоянию на 25.09.2017г. в размере 185 426 рублей, и о передаче исполнительного производства в другое ОСП. Аналогичные постановления вынесены тем же судебным приставом-исполнителем 12 декабря 2018 года о расчете задолженности по алиментам на содержание супруги по состоянию на 30.11.2018г. в размере 225 345 рублей, о передаче исполнительного производства в другое ОСП.
23 августа 2019 года судебным приставом - исполнителем Ногинского РОСП УФССП России по Московской области Магомедхановой Е.А. приняты постановления об отмене ранее вынесенных ею 11 декабря 2018 года и 12 декабря 2018 года постановлений о расчете задолженности по алиментам. Кроме того, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления от 26.08.2019 года о расчете задолженности по алиментам на содержание детей по состоянию на 30.11.2018 года в размере 223 001,2 руб. и на содержание супруги по состоянию на 25.09.2017 года в размере 193710,79 руб.; копии постановлений направлены должнику и взыскателю.
Заместителем начальника ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Синельниковой Н.А. 26.08.2019 года приняты аналогичные постановления об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 11 декабря 2018 г. и от 12 декабря 2018 г.; постановления от 21.08.2019 года о передаче ИП в Ногинский РОСП по Московской области на том основании, что с 2018 года должник Протопопов А.А. зарегистрирован и проживает в п.Зеленый Ногинского района Московской области.
Поскольку основанием для обращения Герасимовой К.А. в суд послужило принятие судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП УФССП России по Московской области Магомедхановой Е.А. 11 декабря 2018г. и от 12 декабря 2018 года постановлений о расчете задолженности по алиментам, которые отменены и произведен новый расчет задолженности по алиментам, суд первой инстанции верно пришел к выводу, что оспариваемые Герасимовой К.А. постановления перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В изложенной ситуации у суда первой инстанции имелись основания для прекращения производства по настоящему делу в соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства.
Доводы жалобы о том, что при новом расчете задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем вновь учтена частичная оплата алиментов на детей в сумме 139000 рублей, которые административный истец не получала, не входит в предмет рассмотрения спора по настоящему делу, поскольку постановления судебного пристава-исполнителя от 26.08.2019 по настоящему делу не оспаривались.
Административный истец не лишен возможности оспорить данные постановления судебного пристава-исполнителя если полагает, что этими постановлениями нарушены или оспорены ее права, свободы и законные интересы.
При таких обстоятельствах определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2019 года о прекращении производства по административному делу является законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст.315-317 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Герасимовой Кристины Александровны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Ю.А.Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка