Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-6271/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N 33а-6271/2020
9 сентября 2020 г.
г. Иркутск
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Медведевой Н.И.,
судей Гусаровой Л.В., Бутиной Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Рыковой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-3111/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер изъят) по Иркутской области к Иванилову К.В. о взыскании задолженности по налогу, пени
по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер изъят) по Иркутской области на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 28 октября 2019 г.,
установила:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы (номер изъят) по Иркутской области обратилась к Иванилову К.В. с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере (данные изъяты) руб. пени (данные изъяты) руб., пени за 2015 год - (данные изъяты) руб., пени за 2014 год - (данные изъяты) руб., пени за 2013 год - (данные изъяты) руб., пени за 2012 год - (данные изъяты) руб., пени за 2010 год - (данные изъяты) руб., всего: (данные изъяты) руб.
Решением Иркутского районного суда Иркутской области от
28 октября 2019 г. исковые требования удовлетворены в части. Суд взыскал задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере (данные изъяты) руб., пени (данные изъяты) руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по пени за 2010-2015 г.г. отказал.
В апелляционной жалобе исполняющая обязанности начальника МИФНС (номер изъят) Ермакова Е.А. просит решение в части отказа в удовлетворении исковых требований изменить, принять в этой части новый судебный акт, которым взыскать с Иванилова К.В. пени за 2015 год в размере (данные изъяты) руб., за 2014 год (данные изъяты) руб.
Письменных возражений относительно доводов жалобы не поступило.
В суд апелляционной инстанции от начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы (номер изъят) по Иркутской области Пудиковой Т.Н. поступило письменное заявление об отказе от иска.
В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения (часть 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).
В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Отказ административного истца от административного искового заявления изложен в письменном виде и подписан уполномоченным лицом, приобщен к материалам дела.
Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы (номер изъят) по Иркутской области от административных исковых требований к Иванилову К.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
Решение Иркутского районного суда Иркутской области от
28 октября 2019 г. по данному административному делу отменить, производство по делу прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Н.И. Медведева
Судьи
Л.В. Гусарова
Е.Г. Бутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
