Дата принятия: 05 июля 2018г.
Номер документа: 33а-626/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 июля 2018 года Дело N 33а-626/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего - Газдиева И.Б.,
судей - Даурбекова М.М и Оздоева А.И.,
при секретаре Хадзиеве М.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Яндиева Ислама Бекхановича на определение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 23 марта 2018 г, которым отказано в принятии к рассмотрению суда административного заявления об оспаривании действий должностных лиц ФКУ СИЗО-1 г. Чита УФСИН России по Забайкальскому краю
Заслушав доклад судьи Даурбекова М.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Яндиев И.Б. обратился в Назрановский районный суд Республики Ингушетия с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностных лиц ФКУ СИЗО-1 г. Чита УФСИН России по Забайкальскому краю.
В обосновании исковых требований он указал, что сотрудники следственного изолятора г. Чита изъяли у него электронные часы.
Считая, что часы изъяли незаконно, Яндиев И.Б. обратился в Назрановский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просил действия сотрудников ФКУ СИЗО-1 г. Чита УФСИН России по Забайкальскому краю признать неправомерными.
При этом обращение в Назрановский районный суд Республики Ингушетия Яндиев И.Б. мотивировал тем, что является уроженцем с. Сурхахи, Назрановского района Республики Ингушетия.
Как следует из материалов, Яндиев И.Б. осужден Московским областным судом к пожизненному сроку лишения свободы.
В следственный изолятор г. Чита он был доставлен по этапу в связи с переводом его для отбытия наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю.
Суд первой инстанции, определением от 23 марта 2018 г, возвращая Яндиеву И.Б. административное заявление, указал на его неподсудность Назрановскому районному суду и разъяснил его право обратиться в суд по месту пребывания или по месту нахождения учреждения, действия сотрудников которых, он обжалует.
В частной жалобе Яндиев И.Б. просит определение Назрановского районного суда отменить и направить его административное заявление в тот же суд для рассмотрения по существу.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы Яндиева И.Б. на определение суда осуществляется по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного производства.
Проверив доводы, изложенные в частной жалобе Яндиева И.Б., судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определение суда от 23 марта 2018 г которым административное исковое заявление возвращено в связи с его неподсудностью Назрановскому районному суду.
Согласно ч.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу подается в суд по месту их нахождения, а к должностным лицам - по месту нахождения органа в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Подсудность по выбору административного истца предусмотрена ч.3 ст.24 КАС РФ, согласно которой административное исковое заявление может быть подано и по месту жительства гражданина.
Поскольку Яндиев И.Б. осужден к пожизненному лишению свободы и отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, то он вправе обращаться в суд по месту своего нахождения.
Таким образом, принимая во внимание требования закона Яндиев И.Б. в праве обратиться в суд с административным заявлением по месту отбывания наказания -ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю или по месту нахождения СИЗО-1 г. Чита.
Следовательно, довод Яндиева И.Б., что он, как уроженец с. Сурхахи Назрановского района Республики Ингушетия, вправе подать административное исковое заявление в Назрановский районный суд на действия должностных лиц СИЗО-1 г. Чита, лишены оснований.
В силу пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено действующим законодательством, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Назрановского районного суда от 23 марта 2018 г. по административному исковому заявлению Яндиева Ислама Бекхановича об оспаривании действий должностных лиц ФКУ СИЗО-1 г. Чита УФСИН России по Забайкальскому краю оставить без изменения, частную жалобу Яндиева И.Б. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
С подлинного за надлежащей подписью
верно:
Судья Верховного Суда
Республики Ингушетия Даурбеков М.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
