Определение Саратовского областного суда от 20 августа 2021 года №33а-6249/2021

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 августа 2021 года Дело N 33а-6249/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда Закарян И.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Мошнина А.А. на определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 мая 2021 года о прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению Мошнина А.А. к судебному приставу-исполнителю Энгельсского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Алымовой С.А. о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об обращения взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке.
Рассмотрев заявление Мошнина А.А. об отказе от частной жалобы,
установил:
Мошнин А.А. обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об обращения взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке.
Определением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 мая 2021 года прекращено производство по административному исковому заявлению Мошнина А.А. в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
До рассмотрения частной жалобы в суде апелляционной инстанции по данному административному делу от Мошнина А.А. поступило письменное заявление, подписанное его представителем по доверенности Рыскиной В.А., об отказе от апелляционной жалобы.
Участники процесса в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили, об уважительной причине неявки не сообщили, в связи с чем дело по апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Статьей 303 КАС РФ предусмотрено, что отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 4).
Согласно доверенности от 20 февраля 2021 года (том 1 л.д. 18), представитель Мошнина А.А. - Рыскина В.А. наделена полномочиями на отказ от жалобы по административному делу.
При таком положении, учитывая, что определение суда первой инстанции иными лицами не обжаловано, полагаю возможным принять отказ Мошнина А.А. от частной жалобы на определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 мая 2021 года, в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 303 - 316 КАС РФ, судья
определил:
принять отказ Мошнина А.А. от частной жалобы на определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 мая 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Мошнина А.А. к судебному приставу-исполнителю Энгельсского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Алымовой С.А. о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об обращения взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке.
Апелляционное производство, возбужденное по данной жалобе, прекратить.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Судья: И.В. Закарян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка