Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-6247/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2020 года Дело N 33а-6247/2020
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Григорьевой Н.М.,
судей Морозовой С.Г., Муратовой С.В.,
при секретаре Голушко П.Е.,
рассмотрела административное дело N 2а-2708/2020 (47RS0005-01-2020-003013-63) по апелляционной жалобе Лукьяновой Г.А. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 07 августа 2020 года по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области к Лукьяновой Г.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, пени.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Григорьевой Н.М., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области (далее - ИФНС по Выборгскому району) обратилась в суд с административным иском к Лукьяновой Г.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 8 450 руб., пени в размере 41,75 руб. В обоснование административного иска указала, что Лукьянова Г.А. подала декларацию 3-НДФЛ за 2018 год, в соответствии с которой она получила доход от сдачи в наём жилого помещения в размере 65000 рублей, в связи с чем сумма налога составила 8450 рублей, однако в установленный законом срок налог ответчиком уплачен не был. Налоговым органом было сформировано и направлено налогоплательщику требование N 59556 по состоянию на 05.08.2019 г., об уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год в размере 8 450 руб., и пени в размере 41,75 руб. в срок до 13.09.2019 г. Поскольку требование Лукьяновой Г.А. исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка N 27 Выборгского района Ленинградской области от 16.12.2019 г. судебный приказ N 2а-2321/19 от 17.10.2019 г. был отменен в связи с поступившими возражениями должника, после чего налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.
Дело было рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие сторон.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 07.08.2020 г. административные исковые требования удовлетворены, суд взыскал с Лукьяновой Г.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 8 450 руб., пени в размере 41,75 руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета (л.д. 31-33).
Административным ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой Лукьянова Г.А. просит решение отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Лукьянова Г.А. указала, что уплатила налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 8 450 руб. своевременно, 23.05.2019 г., однако неверно указала свой ИНН. После подачи в налоговый орган заявления об уточнении налогового платежа с уточнением ИНН, налоговый орган сообщил, что платеж в размере 8 450 руб. учтен в личной карточке Лукьяновой Г.А., в связи с чем у ИФНС по Выборгскому району отсутствовали основания для подачи административного иска (л.д. 37-39).
11.11.2020 г. в суд апелляционной инстанции поступило заявление ИФНС по Выборгскому району об отказе от административного искового заявления к Лукьяновой Г.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 8 450 руб., пени в размере 41,75 руб., подписанное представителем ИФНС по Выборгскому району А., в котором ИФНС по Выборгскому району просит принять отказ от административного иска, производство по административному делу прекратить, указав, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу истцу известны (л.д. 63, 64).
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 50-52), в связи с чем судебная коллегия, учитывая также ходатайства сторон о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 55, 71), по правилу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ), определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно положениям ч. 1 ст. 195 КАС РФ, после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
ИФНС по Выборгскому району в своем заявлении, поданном 11.11.2020 г., подписанном представителем ИФНС по Тосненскому району А. на основании доверенности от 09.01.2020 N 02-21/12, содержащей право на отказ от административного иска (л.д. 57), просит принять отказ от административного иска, прекратить производство по административному делу, указав, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны (л.д. 63, 64).
В соответствии с п. 4 ст. 309 КАС РФ, суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса
На основании изложенного, учитывая право административного истца на отказ от иска, а также учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия полагает возможным решение суда первой инстанции отменить, принять отказ ИФНС по Выборгскому району от административного иска к Лукьяновой Г.А., производство по административному делу прекратить.
Руководствуясь статьями 194, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 07 августа 2020 года отменить.
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области от административного иска к Лукьяновой Г.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 8 450 руб., и пени в размере 41,75 руб., производство по административному делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Судья <данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
