Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-6213/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2021 года Дело N 33а-6213/2021
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Закарян И.В.,
судей Домниной А.В., Черняевой Л.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области к Рыськовой А. Е. о взыскании задолженности по налогам и пени по апелляционной жалобе Рыськовой А. Е. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2021 года.
Обсудив письменное ходатайство административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области об отказе от административных исковых требований, судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Рыськовой А.Е. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 631 рубля, пени за период с 02 октября 2015 года по 09 ноября 2015 года в размере 04 рублей 61 копейки, а всего 635 рублей 61 копейки, за счет имущества налогоплательщика.
Решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2021 года административные исковые требования удовлетворены. С Рыськовой А.Е. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области взысканы задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 631 рубль, пени за период с 02 октября 2015 года по 09 ноября 2015 года в размере 04 рубля 61 копейка, а всего 635 рублей 61 копейка и государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
В апелляционной жалобе Рыськова А.Е. просит решение суда отменить и принять по административному делу новое решение. Считает, что налоговым органом пропущен срок исковой давности для взыскания налоговой задолженности, установленный пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.
До рассмотрения административного дела в судебном заседании апелляционной инстанции от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу, в связи с погашением задолженности.
На заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рассмотрев данное ходатайство об отказе административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Из заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области от 26 августа 2021 года следует, что административный истец просит судебную коллегию принять отказ от иска, в связи с погашением задолженности в полном объеме. При этом истцом указано на то, что известны и понятны последствия отказа от административного иска (статьи 157, 194, 195, 304 КАС РФ).
На момент рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска, не имеется.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска.
В связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 157, 304, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области от административных исковых требований к Рыськовой А. Е. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Решение Балаковского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2021 года отменить.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области к Рыськовой А. Е. о взыскании задолженности по налогам и пени - прекратить, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения через Балаковский районный суд Саратовской области в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
