Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 33а-621/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2021 года Дело N 33а-621/2021
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи:
Русских Л.В.
судей
Степановой Е.А., Моисеева К.В.,
при секретаре
Соловьевой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 7 по Кировской области на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 7 декабря 2020г. по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 7 по Кировской области к Агафонову А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, которым постановлено о частичном удовлетворении административного искового заявления, взыскании с Агафонова А.А. задолженности по недоимкам в размере 2502,86 руб., из которых:
налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2016 год в размере 5 руб., пени в размере 0,08 руб. по требованию от 05.02.2018г. N N, пени в размере 59,34 руб. по требованию от 23.06.2018г. N N, налог за 2017 год в размере 5 руб., пени в размере 0,08 руб. по требованию от 05.02.2019г. N N, пени в размере 46,13 руб. по требованию от 10.07.2019г. N N, налог за 2018 год в размере 5 руб., пени в размере 0,07 руб. по требованию от 09.02.2020г. N N;
земельный налог с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений: налог за 2016 год в размере 598 руб., пени в размере 10,20 руб. по требованию от 05.02.2018г. NN, пени в размере 279,27 руб. по требованию от 23.06.2018г. NN, налог за 2017 год в размере 598 руб., пени в размере 9,66 по требованию от 05.02.2019г. N N, пени в размере 280,50 руб. по требованию от 10.07.2019г. N N, налог за 2018 год в размере 598 руб., пени в размере 8,53 руб. по требованию от 09.02.2020г. N N,
государственной пошлины в доход муниципального образования "Город Кирово-Чепецк" Кировской области в размере 400 руб.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Степановой Е.А., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 7 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к Агафонову А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам, а также пени на общую сумму в размере 3 241,55 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России N 7 по Кировской области в качестве налогоплательщика. В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление с указанием подлежащей уплате в бюджет суммы налога. В установленые сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в адрес Агафонова А.А. были выставлены и направлены требования от 05.02.2018г. N N, от 23.06.2018г. N N, от 05.02.2019г. N N, от 10.07.2019г. N N, от 09.02.2020г. N N об уплате налога и пени, которые до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не исполнены. Остаток задолженности по требованию N N составил 613,28 руб., по требованию N N - 756,33 руб., по требованию N N - 612,74 руб., по требованию N N - 647,60 руб., по требованию N N - 611,60 руб. Недоимка по транспортному, земельному и налогу на имущество физических лиц за 2014 год, на которую начислены пени по требованиям NN, NN, взыскана судебным приказом по делу NN, который передан на исполнение, задолженность не оплачена. Недоимка по транспортному, земельному и налогу на имущество физических лиц за 2015 год, на которую начислены пени по требованиям NN, NN, взыскана судебным приказом по делу N N, который передан на исполнение, задолженность не оплачена.
Просили взыскать с Агафонова А.А. недоимки по налогам на общую сумму в размере 3 241,55 руб., из которых:
налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставке, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2016 год в размере 5 руб., пени в размере 0,08 руб. по требованию от 05.02.2018 N N;
пени в размере 59,34 руб. по требованию от 23.06.2018г. N N;
налог за 2017 год в размере 5 руб., пени в размере 0,08 руб. по требованию от 05.02.2019г. N N;
пени в размере 46,13 руб. по требованию от 10.07.2019г. N N;
налог за 2018 год в размере 5 руб., пени в размере 0,07 руб. по требованию от 09.02.2020г. N N;
транспортный налог с физических лиц:
пени в размере 417,72 руб. по требованию от 23.06.2018г. N N,
пени в размере 320,97 руб. по требованию от 10.07.2019г. N N;
земельный налог с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений:
налог за 2016 год в размере 598 руб., пени в размере 10,20 руб. по требованию от 05.02.2018г. N N,
пени в размере 279,27 по требованию от 23.06.2018г. N N,
налог за 2017 год в размере 598 руб., пени в размере 9,66 руб. по требованию от 05.02.2019г. NN,
пени в размере 280,50 руб. по требованию от 10.07.2019г. NN,
налог за 2018 год в размере 598 руб., пени в размере 8,53 руб. по требованию от 09.02.2020г. N N.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе начальник Межрайонной ИФНС России N 7 по Кировской области Буторина Е.Г. просит решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пени по транспортному налогу в размере 738,69 руб. отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что пени по транспортному налогу согласно требованиям от 23.06.2018г. N N, от 10.07.2019г. N N подлежат взысканию, так как задолженность по транспортному налогу за 2014г., 2015г., на которую начислены пени, взыскана в судебном порядке посредством выдачи судебных приказов, до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь положениями статей 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
На основании пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Частью 2 данной статьи настоящего Кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Исполнение налоговой обязанности обеспечивается пенями (статья 75 Налогового кодекса РФ).
Исходя из положений статьи 75 Налогового кодекса РФ пени (денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки) начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Объекты налогообложения определены в статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что Агафонов А.А. в 2016-2018гг. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком налога на имущество физических лиц.
Налоговым органом рассчитана сумма налога на имущество физических лиц за 2016г. в размере 5 руб., за 2017г. - в сумме 5 руб., за 2018г. - в сумме 5 руб.
Об уплате налога административному ответчику направлялись налоговые уведомления N N от 9.09.2017 г. со сроком уплаты не позднее 1 декабря 2017 г., N N от 12.07.2018г. со сроком уплаты не позднее 3.12.2018г., N N от 25.07.2019г. со сроком уплаты не позднее 2.12.2019г.
В установленный срок налог административным ответчиком не уплачен.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в связи с неуплатой налога в установленный законом срок налоговым органом начислены пени.
Административному ответчику направлены требования N N от 5 февраля 2018 г. об уплате вышеуказанного налога на имущество физических лиц, пени, начисленных за его неуплату в срок до 27 марта 2018г г.; N N от 23 июня 2018 г. об уплате налога на имущество физических лиц, пени, начисленных за его неуплату в срок до 7 августа 2018г г.; N N от 5 февраля 2019 г. об уплате налога на имущество физических лиц, пени, начисленных за его неуплату в срок до 19 марта 2019г.; N N от 10 июля 2019г. об уплате налога на имущество физических лиц, пени, начисленных за его неуплату в срок до 5 ноября 2019г.; N N от 9 февраля 2020г. об уплате налога на имущество физических лиц, пени, начисленных за его неуплату в срок до 19 марта 2020г.
Сведений о поступлении платежей в счет уплаты налога и пени от должника в материалах дела не имеется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
По смыслу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и не оспаривается административным ответчиком, Агафонов А.А. в 2016-2018гг. являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер: N.
За 2016г. налоговым органом Агафонову А.А. начислен земельный налог в сумме 598 руб., за 2017г. - в сумме 598 руб., за 2018г. - в сумме 598 руб., направлены налоговые уведомления N N от 9.09.2017г. со сроком уплаты - не позднее 1.12.2017г., N N от 12.07.2018г. со сроком уплаты - не позднее 3.12.2018г., N N от 25.07.2019г. со сроком уплаты - не позднее 2.12.2019г.
В связи с неуплатой налога в установленный срок в соответствии с требованиями статьи 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени, направлены требования N N от 5 февраля 2018 г. об уплате земельного налога и пени, начисленных за его неуплату в срок до 27 марта 2018г г.; N N от 23 июня 2018 г. об уплате налога и пени, начисленных за его неуплату в срок до 7 августа 2018г.; N N от 5 февраля 2019 г. об уплате налога и пени, начисленных за его неуплату в срок до 19 марта 2019г.; N N от 10 июля 2019г. об уплате налога и пени, начисленных за его неуплату в срок до 5 ноября 2019г.; N N от 9 февраля 2020г. об уплате налога и пени, начисленных за его неуплату в срок до 19 марта 2020г.
Неисполнение Агафоновым А.А. в добровольном порядке указанных требований явилось основанием для обращения налогового органа к мировому судье судебного участка N 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка N 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 9 июля 2020 г. отменен судебный приказ от 9 июня 2020 г. о взыскании с Агафонова А.А. недоимки по налогам и задолженности по пеням.
9 октября 2020 г. Межрайонная ИФНС России N 7 по Кировской области обратилась в районный суд с настоящим административным иском о взыскании с Агафонова А.А. недоимки по налогам и задолженности по пеням.
Суд первой инстанции, установив, что административный ответчик, являющийся плательщиком земельного налога и налога на имущество, самостоятельно не исполнил обязанность по уплате налогов в установленный законом срок и в соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательств, подтверждающих уплату налогов в установленные законом сроки и начисленных пеней, суду не представил, срок обращения в суд налоговым органом соблюден, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, счел законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Межрайонной ИФНС России N 7 по Кировской области о взыскании с Агафонова А.А. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2016-2018гг., пени, и земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений за 2016-2018гг, пени.
Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Статьей 3 Закона Кировской области от 28.11.2002г. N 114-ЗО "О транспортном налоге в Кировской области" определены налоговые ставки.
Отказывая во взыскании с Агафонова А.А. недоимки по пени по транспортному налогу с физических лиц по требованиям от 23.06.2018 NN и от 10.07.2019 NN, суд первой инстанции исходил из того, что автомобиль <данные изъяты> продан административным ответчиком, и с 11.03.2015 г. право собственности на указанное транспортное средство зарегистрировано за Б.Е.В., что подтверждается копией паспорта транспортного средства N.
Вместе с тем, из материалов дела, в том числе приобщенных судом апелляционной инстанции копий документов из материалов гражданских дел N N, N N следует, что на основании представленных сведений о зарегистрированном на имя Агафонова А.А. транспортном средстве: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, налоговым органом произведен расчет суммы транспортного налога, подлежащего уплате по указанному транспорту за 2014г. в размере 2500 руб., за 2015г. - в размере 833 руб.
Поскольку автомобиль <данные изъяты> продан административным ответчиком 11.03.2015 г., согласно копии паспорта транспортного средства N автомобиль зарегистрирован за новым собственником в органах ГИБДДД 04.04.2015г., налоговым органом начисление налога произведено за 12 месяцев 2014г. и 4 месяца 2015г.
Административным истцом в адрес Агафонова А.А. направлены налоговое уведомление N N от 24.04.2015г. об уплате транспортного налога за 2014г. в срок - не позднее 1 октября 2015г., налоговое уведомление N N от 6.08.2016г. об уплате транспортного налога за 2015г. в срок - не позднее 1.12.2016г.
Транспортный налог за 2014г., 2015г. в установленные сроки административным ответчиком не уплачен.
Административному ответчику направлены требования N N от 19.10.2015г. об уплате транспортного налога, пени, начисленных за его неуплату в срок до 27.01.2016г.; N N от 18.12.2016г. об уплате транспортного налога, пени, начисленных за его неуплату в срок до 10.02.2017г.
Неисполнение Агафоновым А.А. в добровольном порядке указанных требований явилось основанием для обращения налогового органа к мировому судье судебного участка N 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 30.09.2016г. с Агафонова А.А. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014г. в сумме 2500 руб., пени за период с 2.10.2015г. по 18.10.2015г. в сумме 340,76 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 29.09.2017г. с Агафонова А.А. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015г. в сумме 833 руб., пени за период с 1.12.2015г. по 27.03.2017г. в сумме 1221,66 руб.
Судебные приказы направлены для исполнения в Кирово-Чепецкий межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по Кировской области. Сведений о поступлении платежей в счет уплаты налога и пени от должника в материалах дела не имеется.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в связи с неуплатой налога в установленный законом срок налоговым органом начислены пени за период с 28.03.2017г. по 22.06.2018г. на сумму 417,72 руб., с 23.06.2018г. по 9.07.2019г. в размере 320,97 руб.
23.06.2018г. Агафонову А.А. выставлено требование N N об уплате пени по транспортному налогу в сумме 417,72 руб. в срок до 7 августа 2018г.
10.07.2019г. Агафонову А.А. выставлено требование N N об уплате пени по транспортному налогу в сумме 320,97 руб. в срок до 5 ноября 2019г.
Сведения о поступлении платежей в счет уплаты пени в указанной сумме от должника в материалы дела не представлены.
Неисполнение Агафоновым А.А. в добровольном порядке указанных требований явилось основанием для обращения налогового органа к мировому судье судебного участка N 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка N 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 9 июля 2020 г. отменен судебный приказ от 9 июня 2020 г. о взыскании с Агафонова А.А. задолженности по пеням.
Как установлено судом, налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность по налогу и пени, процедура взыскания налога и пени соблюдена: налоговые уведомления и требования об уплате налога и пени направлены в адрес ответчика с соблюдением положений статей 11.2, 52, 69, 70 Налогового кодекса РФ, расчет взыскиваемой суммы является правильным.
Срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, установленный в том числе абз. 4 п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в редакции в ред. Федеральных законов от 04.03.2013г. N 20-ФЗ, от 03.07.2016г. N 243-ФЗ, действующей на момент обращения административного истца в суд, как при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, так и с административным исковым заявлением, административным истцом не нарушен.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015гг., на которую начислены пени, взыскана в судебном порядке, административным ответчиком до настоящего времени не погашена, налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, в спорный период транспортное средство было зарегистрировано на имя Агафонова А.А., cудебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС России N 7 по Кировской области требований о взыскании пени по транспортному налогу в размере 417,72 руб. согласно требованию N N от 23.06.2018г., в размере 320,97 руб. согласно требованию N N от 10.07.2019г.
В соответствии с пунктом 2 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение.
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене в указанной части с принятием нового решения об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере 417,72 руб. согласно требованию N N от 23.06.2018г., в размере 320,97 руб. согласно требованию N N от 10.07.2019г.
Судом первой инстанции при рассмотрении остальных требований правильно определены и установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, им дана надлежащая правовая оценка с учетом норм права, регулирующих возникшие правоотношения, в результате чего в остальной части суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.
Каких-либо нарушений процессуального или материального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу решения в остальной части, судом апелляционной инстанции не установлено.
Вопрос о взыскании государственной пошлины разрешен судом в соответствии с требованиями статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Отмена решения в части не изменяет размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, в связи с чем решение в части распределения государственной пошлины изменению не подлежит.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 7 по Кировской области удовлетворить.
Решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 7 декабря 2020 г. отменить в части отказа в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России N 7 по Кировской области о взыскании с Агафонова А.А. пени по транспортному налогу в размере 417,72 руб. согласно требованию N N от 23.06.2018г., в размере 320,97 руб. согласно требованию N N от 10.07.2019г., принять в указанной части новое решение.
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N 7 по Кировской области удовлетворить, взыскать с Агафонова А.А. пени по транспортному налогу в размере 417,72 руб. согласно требованию N N от 23.06.2018г., в размере 320,97 руб. согласно требованию N N от 10.07.2019г.
В остальной части решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 7 декабря 2020 г. оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2021 г.
Председательствующий судья:
Судьи:
Л.В. Русских
Е.А. Степанова
К.В. Моисеев
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2021 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
