Определение Хабаровского краевого суда от 21 октября 2020 года №33а-6203/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N 33а-6203/2020
Судья Хабаровского краевого суда Герасимова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства в г.Хабаровске 21 октября 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю к Гладкову А. С. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени,
по апелляционной жалобе Гладкова А.С. на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 09 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Герасимовой О.В.,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю (далее Инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к Гладкову А.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. В обоснование заявления указала, что административный ответчик с 30.09.2002 зарегистрирован и состоит на учете в качестве адвоката. Плательщиком в установленные сроки не была исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией в адрес плательщика было выставлено требование от 28.01.2019 N 101301 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование, направленное плательщику заказным почтовым отправлением 13.02.2019 Межрайонной ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю было направлено заявление мировому судье судебного участка N 19 Кировского района г.Хабаровска о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Судебный приказ в отношении Гладкова А.С. был вынесен 17.10.2019, однако, 21.10.2019 от налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа, в связи с чем, определением от 21.10.2019 мирового судьи судебного участка N 19 Кировского района г. Хабаровска судебный приказ от 17.10.2019 был отменен. По состоянию на 20.04.2020 у Гладкова А.С. имеется задолженность: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545 рублей 00 копеек, пени 441 рубль 10 копеек; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5840 рублей 00 копеек, пени в размере 86 рублей 53 копейки, всего задолженность в размере 32912 рублей 63 копейки, которые истец и просил взыскать с ответчика.
Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 09 июня 2020 года требования Межрайонной ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю удовлетворены.
С Гладкова А.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю взыскана денежная сумма в размере 32912,63 руб., составляющую задолженность:
-по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545,00 руб., пени 441,10руб.;
-по недоимке по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5840,00 руб., пени в размере 86, 53 руб.
С Гладкова А.С. взыскана государственная пошлина в доход городского округа "Город Хабаровск" в размере 1187 руб.
В апелляционной жалобе Гладков А.С. с постановленным по делу решением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права. Указывает, что судом первой инстанции дело было рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, однако, цена иска составляла более 20 000 рублей. Кроме того, налоговым органом пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд с заявление о вынесении судебного приказа. Просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Возражений на апелляционную жалобу не поступало.
В силу ч. 2 ст. 307 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления на решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично.
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, их явка обязательной не является, судом обязательной не признавалась. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Согласно ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
В силу прямого указания п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело о взыскании обязательных платежей и санкций может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 000 тысяч рублей.
В соответствии с поданным административным исковым заявлением налоговым органом предъявлены требования о взыскании с налогоплательщика 32 912, 63 руб.
Кроме того, не имелось оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и по основаниям п. 1 и п. 2 ст. 291 КАС РФ.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции является, нарушение или неправильное применение норм процессуального права.
В соответствии с п. 3 ст. 309 КАС РФ судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду первой инстанции надлежит устранить допущенные нарушения, приведшие к отмене решения суда, а равно проверить срок на обращение в суд, в том числе с заявлением о выдаче судебного приказа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 09 июня 2020 года отменить, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю к Гладкову А. С. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья О.В. Герасимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка