Определение Судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 12 марта 2018 года №33а-618/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N 33а-618/2018
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:



председательствующего


Чаднова О.В.




и судей


Ерютина К.И., Гончаровой Н.В.




рассмотрела 12 марта 2018 года в г. Петропавловске-Камчатском в порядке главы 33 КАС РФ материал по частной жалобе Цыбо П.А. и его представителей Восканяна М.Ж., Леднева Е.С. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 июля 2017 года о возвращении административного искового заявления.
Заслушав доклад судьи Ерютина К.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Цыбо П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского ГОСП N3 УФССП России по Камчатскому краю Симонович А.А., УФССП России по Камчатскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства; незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по возбужденному исполнительному производству, выразившееся в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления о прекращении исполнительного производства, а также незаконным возбуждение исполнительного производства на сумму 106 руб. 65 коп., ссылаясь на изложенные в заявлении обстоятельства.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 12 мая 2017 года административное исковое заявление Цыбо П.А. оставлено без движения, поскольку было подано без соблюдения требований ст.ст. 125, 126, 220 КАС РФ, административному истцу установлен срок для исправления недостатков до 5 июня 2017 года.
В связи с невыполнением в полном объеме в установленный срок указаний судьи, изложенных в определении об оставлении административного искового заявления без движения от 12 мая 2017 года, определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 июля 2017 года административное исковое заявление Цыбо П.А. возвращено.
В частной жалобе Цыбо П.А. и его представители Восканян М.Ж. и Леднев Е.С. просят определение судьи от 24 июля 2017 года отменить, ссылаясь на то, что им в полном объеме были устранены недостатки, указанные в определении судьи городского суда об оставлении административного искового заявления без движения.
Проверив материал по частной жалобе, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Установив, что административное исковое заявление Цыбо П.А. подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126, 220 КАС РФ, а именно, в заявлении не указанны данные в отношении должника по исполнительному производству, нет копии иска и приложенных к нему документов, судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края 12 мая 2017 года вынес определение об оставлении этого административного искового заявления без движения, установив срок для устранения недостатков до 5 июня 2017 года включительно.
Определением судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 17 июля 2017 года указанное определение оставлено без изменения, а частная жалоба Цыбо П.А. без удовлетворения. Между тем, из мотивировочной части определения судьи от 12 мая 2017 года исключена ссылка на необходимость указания сведений о должнике.
Из материала по частной жалобе следует, что во исполнение определения судьи городского суда от 12 мая 2017 года об оставлении административного искового заявления без движения Цыбо П.А. направлено письмо с копией административного искового заявления для должника, а также указано, что копии приложенных к иску документов у должника имеются, поскольку они ему направлены судебным приставом - исполнителем.
При таких обстоятельствах вывод судьи Петропавловск-Камчатского городского суда о том, что требования, изложенные в определении судьи от 12 мая 2017 года об оставлении административного искового заявления без движения, административным истцом в установленный срок в полном объеме не исполнены, не может быть признан правильным.
Учитывая изложенное, определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 июля 2017 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене.
Административное исковое заявление Цыбо П.А. к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского ГОСП N3 УФССП России по Камчатскому краю Симонович А.А., УФССП России по Камчатскому краю подлежит направлению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.
Руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 июля 2017 года отменить, административное исковое заявление Цыбо П.А. к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского ГОСП N3 УФССП России по Камчатскому краю Симонович А.А., УФССП России по Камчатскому краю направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка