Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 13 декабря 2017 года №33а-6172/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N 33а-6172/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Карлинова С.В.,
судей Смирновой Е.Д., Спиридонова А.Е.,
при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Чувашской Республике к Исаеву П.В. о взыскании транспортного налога и пени,
поступившее по апелляционной жалобе Исаева П.В. на решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 11 октября 2017 года, которым с Исаева П.В. взыскана сумма транспортного налога за 2012 год в размере 672 рублей, за 2013 год в размере 836 рублей, за 2014 год в размере 836 рублей и пени по транспортному налогу за период с 01 декабря 2013 года по 30 августа 2014 года в размере 124 руб. 20 коп., за период с 07 ноября 2012 года по 04 декабря 2013 года в размере 97 руб. 01 коп., за период с 13 ноября 2014 года по 21 октября 2015 года в размере 241 руб. 26 коп. и за период с 01 сентября 2014 года по 12 ноября 2014 года в размере 35 руб. 19 коп.
Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., судебная коллегия
установила:
МИФНС N 2 по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к Исаеву П.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012-2014 годы, пени за просрочку уплаты налога, мотивируя требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога т.к. ему на праве собственности принадлежит автомобиль .... В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику начислены пени и направлены требования по срокам уплаты транспортного налога за 2012 год не позднее 01 ноября 2013 года, налога за 2013 год не позднее 05 ноября 2014 года, транспортного налога за 2014 год не позднее 01 октября 2015 года, которые им не исполнены. По обращении налогового органа мировым судьей судебного участка N 1 Шемуршинского района Чувашкой Республики был выдан судебный приказ, который впоследствии по заявлению Исаева П.В. был отменен.
В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились.
Судом постановлено указанное выше решение, которое обжаловано Исаевым П.В. по мотивам необоснованности и незаконности со ссылкой на то, что его ходатайства от 03 октября 2017 года об истребовании из налоговой инспекции точной суммы начисленного и выплаченного транспортного налога за 2012-2014 годы и пени, а также ходатайство от 11 октября 2017 года об отложении судебного заседания судом оставлены без внимания. Кроме этого, приводит нормы, регулирующие сроки обращения налогового органа в суд.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца МИФНС N 2 по Чувашской Республике Хлебникова Д.В., проверив решение в соответствии со ст. 308 КАС РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52).
Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ. При этом в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, размер которой исчисляется в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Исаев П.В. в 2012-2014 годах являлся собственником транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком N.
Установив, что МИФНС N 2 по Чувашской Республике в адрес Исаева П.В. направлялись уведомления и требования об уплате транспортного налога в спорные периоды и пени, которые он не исполнял, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании задолженности по налогам и пени за их несвоевременную уплату.
Как следует из представленной в материалы дела выписки из счета налогоплательщика Исаева П.В., по состоянию на конец 2012 года имелась задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 836 рублей, в счет уплаты которой направлена часть из денежной суммы, поступившей 02 февраля 2016 года в размере 1000 рублей. Оставшаяся сумма направлена в погашение задолженности по транспортному налогу за 2012 год, в результате чего задолженность по налогу за 2012 год составила 672 рубля. Вследствие этого районным судом правомерно взысканы недоимки по транспортному налогу за 2012 год в размере 672 рублей и за 2013 и 2014 годы по 836 рублей.
Расчет пени за неуплату транспортного налога за 2011-2014 годы, не оспоренный административным ответчиком, судом проверен и обоснованно признан правильным.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о взыскании данной задолженности.
Поскольку в материалах дела имеются достаточные данные для разрешения предъявленных требований, отсутствие дополнительных сведений о начисленных и оплаченных сумм налога, на неистребование которых из МИФНС N 2 по Чувашской Республике ссылается административный ответчик в апелляционной жалобе, на правильность решения суда не влияет, как и допущенная в просительной части административного искового заявления техническая опечатка в указании суммы налога за 2014 год в размере 8336 рублей вместо 836 рублей.
Что касается ходатайства Исаева П.В. об отложении рассмотрения дела, то поскольку оно подшито после решения, судебная коллегия исходит из того, что оно поступило в суд после рассмотрения дела и постановления решения, в связи с чем не могло быть рассмотрено судом первой инстанции. Подтверждений обратному в материалах дела не имеется.
Установленный срок для обращения в суд налоговым органом также не пропущен.
В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Поскольку общая сумма требований в данном случае не превысила 3000 рублей, а срок исполнения самого раннего требования от 09 декабря 2013 года N 153150 истек 22 января 2014 года, трехлетний срок с указанной даты истек 22 января 2017 года. Шестимесячный срок с последней даты для обращения в суд истек 22 июля 2017 года, до истечения которого МИФНС N 2 по Чувашской Республике обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка N 1 Шемуршинского района Чувашской Республики выдан судебный приказ от 05 апреля 2017 года о взыскании с Исаева П.В. задолженности по транспортному налогу в размере 2841 руб. 66 коп. Определением того же мирового судьи от 17 апреля 2017 года указанный судебный приказ отменен.
В соответствии с абз. 2 и 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
С административным иском инспекция обратилась в районный суд 07 сентября 2017 года, т.е. до истечения шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.
Не может быть принята во внимание содержащаяся в дополнении к апелляционной жалобе ссылка на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 1 Шемуршинского района Чувашской Республики от 05 мая 2017 года о взыскании с Исаева П.В. транспортного налога за 2012 год в размере 836 рублей, поскольку указанный приказ отменен определением мирового судьи от 24 мая 2017 года.
Доводов, которые могли бы повлечь отмену судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем она оставляется без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Исаева П.В. на решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 11 октября 2017 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.В. Карлинов
Судьи: Е.Д. Смирнова
А.Е. Спиридонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка