Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 28 сентября 2017 года №33а-617/2017

Дата принятия: 28 сентября 2017г.
Номер документа: 33а-617/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 сентября 2017 года Дело N 33а-617/2017
28 сентября 2017 г. < адрес>
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего - ФИО7,
судей - ФИО8
при секретаре ФИО5
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по < адрес> о признании действий неправомерными и понуждении продлить срок действия статуса вынужденного переселенца
по апелляционной жалобе административного истца на решение Магасского районного суда от ... , которым отказано в удовлетворении требований.
Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в связи с тем, что до 1994 г. проживала в Чеченской Республике. Во время военных событий вынужденно покинула место постоянного проживания и временно обосновалась на территории Республики Ингушетия, где ей предоставлен статус вынужденного переселенца. Срок действия статуса вынужденного переселенца продлевался ежегодно, в последний раз до 28 апреля 2017 г.
При последнем обращении с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца уведомлением УВМ МВД по РИ в удовлетворении заявления отказало ввиду выплаты в 1999 г. компенсации за утраченное жилье и имущество в размере 132 523 руб. Просила суд обязать МВД по РИ продлить ей срок действия статуса вынужденного переселенца.
В судебном заседании ФИО1 требования поддержала.
Решением суда в удовлетворении требований административного истца отказано.
Судебное постановление обжаловано административным истцом, который просит об удовлетворении иска.
Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы представителя МВД по РИ ФИО6, не согласившейся с жалобой и просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 5 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 4530-I «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные ст. 7 Закона Российской Федерации «О вынужденных переселенцах» по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
Согласно материалам дела срок действия статуса вынужденного переселенца административному истцу был продлен до 28 апреля 2017 г.
Из уведомления от ... № УВМ МВД по РИ следует, что в удовлетворении заявления о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца отказано ввиду выплаты ей в 1999 г. компенсации за утраченное жилье и имущество в размере 132 523 руб. согласно постановлению Правительства РФ от 30 апреля 1997 г. N 510 "О Порядке выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно".
Указанный факт выплаты компенсации административным истцом не оспаривается.
В соответствии с п. 22 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по предоставлению статуса вынужденного переселенца и продлению срока его действия, утвержденного Приказом ФМС России от 29.06.2012 N 218, срок действия статуса вынужденного переселенца не продлевается при отсутствии у вынужденного переселенца обстоятельств, препятствующих в обустройстве на новом месте жительства в течение срока действия статуса вынужденного переселенца, а также в случае пропуска лицом срока обращения с заявлением о его продлении при отсутствии у него уважительных причин несвоевременного обращения.
Согласно п. 2 ч. 5 ст. 5 Федерального закона «О вынужденных переселенцах» срок действия статуса вынужденного переселенца продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца при неполучении вынужденным переселенцем и (или) членами семьи вынужденного переселенца, в том числе не имеющими статуса вынужденного переселенца, денежной компенсации за утраченное жилье.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что доводы автора апелляционной жалобы о наличии препятствий в жилищном обустройстве не обоснованы, а решение суда вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Магасского районного суда от ... , которым отказано в удовлетворении требований ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о признании неправомерными действий, обязании продлить срок действия статуса вынужденного переселенца, оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать