Дата принятия: 28 сентября 2017г.
Номер документа: 33а-616/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2017 года Дело N 33а-616/2017
... < адрес>
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего - ФИО10,
судей - ФИО12
при секретаре ФИО8
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о признании решения незаконным, понуждении восстановить в базе данных вынужденных переселенцев и продлить срок действия статуса вынужденного переселенца
по апелляционной жалобе административных истцов на решение Магасского районного суда от ... , которым отказано в удовлетворении требований.
Заслушав доклад судьи ФИО10, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Административные истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением в связи с тем, что до 1994 г. проживали в Чеченской Республике. Во время военных событий были вынуждены покинуть место постоянного проживания и временно обосноваться на территории Республики Ингушетия, где им предоставлен статус вынужденного переселенца. Срок действия статуса вынужденного переселенца продлевался ежегодно, в последний раз до ...
При обращении с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца УВМ МВД по РИ направило им уведомление от ... №, из которого следует, что административным истцам отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с тем, что за ФИО1 зарегистрировано на праве собственности жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: < адрес>.
Истцы просили суд обязать продлить им срок действия статуса вынужденного переселенца и восстановить в базе данных вынужденных переселенцев.
Решением суда в удовлетворении требований административных истцов отказано.
Судебное постановление обжаловано административными истцами, которые просят отменить решение суда и удовлетворить заявленные требования.
ФИО4 А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы ФИО1, поддержавшей жалобу, представителя МВД по РИ ФИО9, не согласившейся с жалобой и просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 5 Закона Российской Федерации от ... №-I «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные ст. 7 Закона Российской Федерации «О вынужденных переселенцах» по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
Согласно материалам дела срок действия статуса вынужденного переселенца административным истцам был продлен до ...
Из уведомления от ... № следует, что административным истцам отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с тем, что административным истцам выдана долговременная беспроцентная ссуда в размере 29 808 руб. в соответствии с постановлением Правительства РФ от ... №, компенсация за утраченное жилье и имущество в размере 138 000 руб. в соответствии с постановлением Правительства РФ от ... №, за ФИО1 зарегистрировано на праве собственности жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: < адрес>.
Указанные сведения подтверждаются выпиской из ЕГРП о регистрации права собственности на квартиру по адресу: РФ, < адрес>, а в ходе судебного заседания ФИО1 подтвердила получение компенсации в размере 138 000 руб. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 апреля 1997 г. № 510 и ссуды в 1999 г. в размере 29 808 руб. согласно Постановлению Правительства РФ от 28 января 1997 г. № 106 «О предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья».
В соответствии с п. 22 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по предоставлению статуса вынужденного переселенца и продлению срока его действия, утвержденного Приказом ФМС России от 29 июня 2012 N 218, срок действия статуса вынужденного переселенца не продлевается при отсутствии у вынужденного переселенца обстоятельств, препятствующих в обустройстве на новом месте жительства в течение срока действия статуса вынужденного переселенца, а также в случае пропуска лицом срока обращения с заявлением о его продлении при отсутствии у него уважительных причин несвоевременного обращения.
Согласно п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 5 Федерального закона «О вынужденных переселенцах» срок действия статуса вынужденного переселенца продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца при условии, что вынужденный переселенец и (или) члены семьи вынужденного переселенца, в том числе не имеющие статуса вынужденного переселенца, не являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилого помещения на территории Российской Федерации, при неполучении вынужденным переселенцем и (или) членами семьи вынужденного переселенца, в том числе не имеющими статуса вынужденного переселенца, денежной компенсации за утраченное жилье, и неполучении вынужденным переселенцем и (или) членами семьи вынужденного переселенца, имеющими статус вынужденного переселенца, долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья до 1 января 2003 г.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что доводы административных истцов о наличии препятствий в жилищном обустройстве не обоснованы, а решение суда вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Магасского районного суда от ... , которым отказано в удовлетворении требований ФИО1 и ФИО2 к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о признании незаконным решения, понуждении восстановить в базе данных вынужденных переселенцев и продлить срок действия статуса вынужденного переселенца, оставить без изменения, апелляционную жалобу административных истцов - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
