От 21 января 2019 года №33а-6159/2018,33а-332/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 января 2019 года Дело N 33а-332/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего Карлинова С.В., судей Алексеева Д.В., Орловой И.Н., при секретаре Орловой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике-Чувашии" об установлении административного надзора в отношении Комиссарова Е.В., поступившее по апелляционной жалобе административного ответчика Комиссарова Е.В. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 27 ноября 2018 года, которым постановлено:
установить в отношении Комиссарова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 8 лет по приговору Сергачского районного суда Нижегородской области от 23 января 2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
начало срока отбывания административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
установить в отношении Комиссарова Е.В. административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в день, установленный надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;
отказать в удовлетворении административных исковых требований в части установления в отношении Комиссарова Е.В. административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.
Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия
установила:
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Комиссарова Е.В. на срок 8 лет с возложением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время. В обоснование указано, что Комиссаров Е.В. согласно приговору Сергачского районного суда Нижегородской области от 23 января 2018 года отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за время отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик Комиссаров Е.В. в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия.
Участвовавший в судебном заседании прокурор полагал подлежащими удовлетворению требования административного иска в части установления административного надзора и возложения административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, в остальной части просил отказать.
На решение суда Комиссаровым Е.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит уменьшить срок административного надзора, приводит доводы о том, что он не совершал преступление, за которое был осужден приговором Сергачского районного суда Нижегородской области. Кроме того, выражает несогласие с представленной администрацией характеристикой.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Власовой Ю.М., полагавшей решение суда законным и обоснованным, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по жалобе, проверив решение суда первой инстанции в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
В соответствии с частью 2 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Пунктом 2 части 1 ст.5 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Суд, установив, что Комиссаров Е.В. относится к категории лиц, указанных в части 2 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", пришел к правильному выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
При определении срока административного надзора и административных ограничений, которые должны быть возложены на Комиссарова Е.В., суд первой инстанции принял во внимание характеризующие данные на осужденного, обстоятельства совершения им преступлений, в том числе данные об опасном рецидиве преступлений, что соответствует руководящим разъяснениям, изложенным в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".
Установленные судом административные ограничения соответствуют обстоятельствам и степени опасности совершенных Комиссаровым Е.В. преступлений, отвечают целям и задачам административного надзора, способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.
Доводы апелляционной жалобы Комиссарова Е.В. о несовершении преступлений и о несогласии с представленными характеризующими данными судебной коллегией признаются несостоятельными как противоречащие материалам дела. Установленные судом административные ограничения учитывают не только характеризующие данные на административного ответчика, но и другие заслуживающие внимания обстоятельства дела в их совокупности. Кроме того, суд не исходил из отрицательных характеризующих данных на Комиссарова Е.В.
Судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено нарушений норм процессуального права, которые в силу статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации могли бы повлечь отмену или изменение решения суда в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьями ст.ст.177, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу административного ответчика Комиссарова Е.В. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 27 ноября 2018 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.В.Карлинов
Судьи: Д.В.Алексеев
И.Н.Орлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка