Дата принятия: 18 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-6157/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2020 года Дело N 33а-6157/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
<адрес>, г.Махачкала,
Республика Дагестан, 367000
телефон/факс (8722) 68-10-42
vsrd@mail.ru
<дата> N
Председателю
Ленинского районного суда г.Махачкалы
ФИО3
<адрес>, г. Махачкала
ФИО2
<адрес> 117437.
ФИО1
<адрес>, г.Махачкала, 367000.
"Управление земельных и имущественных отношений города Махачкала"
<адрес>, г.Махачкала, РД.
Возвращается в первый адрес административное дело по административному иску ФИО2 к Управлению земельных и имущественных отношений города Махачкалы о признании незаконным уведомления об отказе в предоставлении услуги "Подготовка и утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" в отношении земельного участка, в связи с наличием препятствий для рассмотрения его судом апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> истцу ФИО2 возвращено административное исковое заявление к Управлению земельных и имущественных отношений города Махачкалы о признании незаконным уведомления об отказе в предоставлении услуги "Подготовка и утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" в отношении земельного участка.
На данное определение суда, <дата> поступила частная жалоба представителя ФИО2, ФИО1, которая вместе с административным делом направлена для рассмотрения в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан.
Принимая частную жалобу и направляя её с делом для рассмотрения в суд апелляционной инстанции, судом первой инстанции оставлены без внимания требования ст.ст.299 и 301 КАС РФ.
Так, согласно ч.1 ст.315 КАС РФ частная жалоба, подаётся и рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьёй.
В соответствии с ч.2 ст.299 КАС РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены, в том числе документ, свидетельствующий о наличии юридического образования, указанные в ч.3 ст.55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.
В силу ч.ч.1 и 3 ст.55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
Представители должны представить суду документы о своём образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
Частная жалоба в интересах ФИО2 подписана ее представителем ФИО1, действующим на основании доверенности от <дата> <адрес>1. Однако в нарушение требований ч.2 ст.299 КАС РФ к частной жалобе не приложен документ о высшем юридическом образовании представителя. Такого документа также не имеется в материалах административного дела.
В соответствии с ч.1 ст.300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 ч.1, частей 2 - 6 ст.299 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учётом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
При таких обстоятельствах административное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции без рассмотрения по существу указанной частной жалобы, для совершения соответствующих процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ.
Второму и последующим адресатам сообщается для сведения.
Приложение: по тексту в одном томе первому адресату.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан ФИО5
Исп. ФИО4
Тел. (8722) 68-22-03
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
