Дата принятия: 18 февраля 2019г.
Номер документа: 33а-615/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2019 года Дело N 33а-615/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Дьяконовой З.С., Оконешниковой М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по РС (Я) на определение Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2018 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по РС (Я) к Слецову Вячеславу Саввичу о взыскании обязательных платежей и санкций, которым
определено:
Административное исковое заявление возвратить заявителю.
Заслушав доклад судьи Оконешниковой М.М., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по РС (Я) обратилась в Верхнеколымский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, которое определением судьи возвращено без рассмотрения.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене указанного судебного постановления по основанию неправильного применения норм процессуального права.
В силу части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на определение суда осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Судебная коллегия, проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы применительно к статье 310 КАС РФ, приходит к выводу об отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Возвращая административное исковое заявление МРИ ФНС N 8, судья в определении указал, что оно подписано не уполномоченным лицом (ФИО10.), поскольку документов, подтверждающих его полномочия на подписание и подачу административного искового заявления не было приложено.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом.
Из представленного материала следует, что к данному административному исковому заявлению был приложен приказ от 06 сентября 2018 года N02/383, которым временное исполнение обязанностей начальника межрайонной инспекции возложено на ФИО8.
При таких обстоятельствах у судьи отсутствовали основания для возврата административного искового заявления на основании статьи 129 КАС РФ.
В силу вышеизложенного обжалуемое определение не может быть признано законным и на основании пунктов 3 и 4 части 2 статьи 310 КАС РФ подлежит отмене с возвращением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда в порядке статей 124 - 130 КАС РФ.
Руководствуясь ст. ст. 310, 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2018 года отменить.
Материал по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по РС (Я) к Слепцову Вячеславу Саввичу о взыскании обязательных платежей и санкций направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
Председательствующий Ноева В.В.
Судьи Дьяконова З.С.
Оконешникова М.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
