Определение Судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 01 октября 2020 года №33а-6143/2020

Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 33а-6143/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N 33а-6143/2020
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
судей Черняевой Л.В., Закарян И.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Зеленая долина" об отказе от административных исковых требований по административному исковому заявлению товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Зеленая долина" к администрации муниципального образования "Город Саратов", комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования города Саратова, главе муниципального образования "Город Саратов" о признании незаконным решения комиссии по вопросам землепользования и застройки муниципального образования "Город Саратов" о направлении на доработку с учетом предложений комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов" проекта планировки территории для размещения линейных объектов внутрипоселковых сетей водо-, газо-, электроснабжения и канализации коттеджной застройки товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Зеленая долина" с проектом межевания в его составе по апелляционной жалобе товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Зеленая долина" на решение Волжского районного суда города Саратова от 16 июня 2020 года, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано.
Обсудив ходатайство председателя товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Зеленая долина" Злобина Р.З. об отказе от административных исковых требований в полном объеме, судебная коллегия
установила:
товарищество собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Зеленая долина" (далее - ТСН "Коттеджный поселок "Зеленая долина"), с учетом уточнений, обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования "Город Саратов" (далее - администрация), комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования города Саратова (далее - комитет), главе муниципального образования "Город Саратов" о признании незаконным решения комиссии по вопросам землепользования и застройки муниципального образования "Город Саратов" о направлении на доработку с учетом предложений комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов" проекта планировки территории для размещения линейных объектов внутрипоселковых сетей водо-, газо-, электроснабжения и канализации коттеджной застройки товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Зеленая долина" с проектом межевания в его составе.
В обоснование требований административный истец ссылался на то, что 29 сентября 2017 года решением комиссии по землепользованию и застройке муниципального образования "Город Саратов" по результатам представленного ТСН "Коттеджный поселок "Зеленая долина" во исполнение постановления администрации N 2476 от 29 августа 2016 года о подготовке проекта планировки территории для размещения линейных объектов внутрипоселковых сетей водо-, газо-, электроснабжения и канализации коттеджной застройки ТСН "Коттеджный поселок "Зеленая долина" с проектом межевания в его составе было принято решение о направлении данного решения на доработку. Вместе с тем, уведомление о необходимости доработки проекта административный истец не получал. Кроме того, административный истец полагает решение комиссии по землепользованию и застройке муниципального образования "Город Саратов" незаконным, поскольку основанием для его вынесения, как видно из текста протокола N 15 от 29 сентября 2017 года, послужили предложения комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов", противоречащие постановлению вышестоящего органа - администрации муниципального образования "Город Саратов".
Решением Волжского районного суда города Саратова от 16 июня 2020 года в удовлетворении административных исковых требований ТСН "Коттеджный поселок "Зеленая долина" отказано в полном объеме.
ТСН "Коттеджный поселок "Зеленая долина" не согласилось с решением суда, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В доводах жалобы полагает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Судом были допущены нарушения норм материального права.На заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с пунктом 4 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Представителю ТСН "Коттеджный поселок "Зеленая долина" разъяснены последствия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 КАС РФ).
Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска ТСН "Коттеджный поселок "Зеленая долина", не имеется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ТСН "Коттеджный поселок "Зеленая долина" от иска, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь частью 3 статьи 157, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 304, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Зеленая долина" от административных исковых требований к администрации муниципального образования "Город Саратов", комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования города Саратова, главе муниципального образования "Город Саратов" о признании незаконным решения комиссии по вопросам землепользования и застройки муниципального образования "Город Саратов" о направлении на доработку с учетом предложений комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов" проекта планировки территории для размещения линейных объектов внутрипоселковых сетей водо-, газо-, электроснабжения и канализации коттеджной застройки товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок "Зеленая долина" с проектом межевания в его составе.
Решение Волжского районного суда города Саратова от 16 июня 2020 года отменить.
Производство по данному административному делу прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Волжский районный суд города Саратова.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать