Определение Судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 12 ноября 2020 года №33а-6109/2020

Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-6109/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N 33а-6109/2020
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
Председательствующего Григорьевой Н.М.,
судей Морозовой С.Г., Муратовой С.В.,
при секретаре Голушко П.Е.,
рассмотрела административное дело N 2а-282/2020 (47RS0013-01-2020-000439-86) по апелляционной жалобе администрации муниципального образования "Подпорожский муниципальный район Ленинградской области" на решение Подпорожского городского суда Ленинградской области от 27 августа 2020 года по административному исковому заявлению Романовой В.И., действующей в интересах несовершеннолетней К.., к администрации муниципального образования "Подпорожский муниципальный район Ленинградской области" о признании незаконными постановлений, обязании устранить нарушения прав несовершеннолетнего.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Григорьевой Н.М., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
установила:
Романова В.И., действующая в интересах несовершеннолетней К.., обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования "Подпорожский муниципальный район Ленинградской области" (далее - администрации МО Подпорожский муниципальный район). В обоснование заявленных требований административный истец указал, что она является опекуном несовершеннолетней К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая 01.07.2019 года зарегистрирована временно по месту жительства опекуна по адресу: <адрес>. 21.12.2018 года умерла мать несовершеннолетней, а отец несовершеннолетней решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 16.05.2019 года лишён родительских прав, в связи с чем К.. имеет статус ребёнка, оставшегося без попечения родителей. К.. имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>. Романова В.И. в интересах несовершеннолетней К.. направила заявление в администрацию МО Подпорожский муниципальный район об установлении факта невозможности проживания несовершеннолетней в жилом помещении по адресу: <адрес> о включении её в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений. Комиссией по обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на территории Подпорожского муниципального района 15.04.2020 года признано отсутствие факта невозможности проживания К.. в указанном жилом помещении, что указано в постановлении администрации МО Подпорожский муниципальный район от 21.04.2020 года N 529. Постановлением администрации МО Подпорожский муниципальный район от 22.04.2020 года N 537 также оказано во включении К.. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений. С указанными решениями администрации МО Подпорожский муниципальный район Романова В.И. не согласна, поскольку они нарушают права К..При рассмотрении дела в суде первой инстанции административным ответчиком исковые требования признаны не были.
Решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 27.08.2020 года административные исковые требования Романовой В.И. были удовлетворены, суд признал незаконным постановления администрации МО Подпорожский муниципальный район от 21.04.2020 года N 529 и от 22.04.2020 года N 537, обязал администрацию установить факт невозможности проживания К.. по адресу: <адрес>, включить К.. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (л.д. 91-100).
Административным ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой администрация МО Подпорожский муниципальный район просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права (л.д. 103-105).
20.10.2020 г. в суд апелляционной инстанции поступило заявление администрации МО Подпорожский муниципальный район, подписанное главой администрации Кялиным А.С., об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, со ссылкой на положения ст. 303 КАС РФ.
В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 126-127, 129-131), в связи с чем судебная коллегия по правилу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ), определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
На основании изложенного, учитывая право стороны на отказ от поданной апелляционной жалобы, то обстоятельство, что заявление подписано главой администрации - Кялиным А.С., а также тот факт, что подателю жалобы - администрации МО Подпорожский муниципальный район - известны последствия отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, апелляционное производство по жалобе прекратить.
Руководствуясь статьями 303, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
определила:
принять отказ администрации муниципального образования "Подпорожский муниципальный район Ленинградской области" от апелляционной жалобы на решение Подпорожского городского суда Ленинградской области от 27 августа 2020 года, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Судья <данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать