Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: 33а-6014/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2019 года Дело N 33а-6014/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Гончарова И. А.,
при секретаре Шахбанове М. М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Абдуллаева И. М. на определение Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 31 июля 2019 года, которым прекращено производство по административному делу по административному иску Абдуллаева И. М. к Буйнакской межрайонной инспекции ФНС России N 7 по РД о признании действий о взыскании с его пенсии неправомерными, возложении обязанности восстановить взысканную по постановлению сумму страховых взносов, удержанных с него, обязать прекратить взыскание остатка задолженности..
Заслушав доклад судьи Гончарова И. А., объяснения представителей административного ответчика Гаджиева А. С. и Магомедова Р. А., судебная коллегия
установила:
административный истец Абдуллаев И. М. обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
Определением Буйнакского городского суда РД от 31 июля 2019 года прекращено производство по делу в связи с тем, что административный истец является предпринимателем без образования юридического лица, и указанный административный спор, связанный с начислением страховых взносов не может быть рассмотрен в суде общей юрисдикции, так как подсуден арбитражному суду.
Абдуллаевым И. М. подана частная жалоба на это определение суда.
Административный истец Абдуллаев И. М. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В связи с этим судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители административного ответчика Гаджиев А. С. и Магомедов Р. А. просят отказать в удовлетворении частной жалобы.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, судебная коллегия пришла к следующему выводу.
Судом первой инстанции установлено, что согласно выписки из ЕГРИП от 30 июля 2019 года Абдуллаев И. М. состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
В связи с этим суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ указанный административный иск подлежит разрешению арбитражным судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
На момент вынесения определения суда первой инстанции о прекращении производства по делу, Абдуллаев состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя.
В связи с этим доводы частной жалобы о том, что он после вынесения этого определения снят с учета в качестве предпринимателя, не может явиться основанием для отмены определения суда первой инстанции, так как на момент рассмотрения дела в суде указанный административный иск был подведомственен арбитражному суду.
Руководствуясь статьями 313 - 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Буйнакского городского суда РД от 31 июля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Абдуллаева И. М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
