Определение Свердловского областного суда от 15 апреля 2021 года №33а-6008/2021

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 33а-6008/2021
Свердловский областной суд в составе судьи Кориновской О.Л., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы административного дела N 2а-338/2021 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Овчинникова Александра Владимировича
по частной жалобе административного ответчика Овчинникова Александра Владимировича
на определение Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 04 марта 2021 года о возвращении апелляционной жалобы,
установил:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония N 47 ГУФСИН России по Свердловской области (далее - ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением.
Решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 18 февраля 2021 года административное исковое заявление ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворено, в отношении Овчинникова А.В. установлен административный надзор.
02 марта 2021 года административный ответчик Овчинников А.В. подал апелляционную жалобу на указанное решение суда.
Определением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 04 марта 2021 года апелляционная жалоба возвращена административному ответчику на основании пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе и приложенных к ней документах отсутствует ходатайство о восстановлении этого срока.
Административный ответчик Овчинников А.В. подал частную жалобу, в которой просит определение Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 04 марта 2020 года о возвращении апелляционной жалобы отменить, рассмотреть апелляционную жалобу по существу, ссылаясь на то, что копию решения суда он получил лишь 21 февраля 2021 года, следовательно, срок для его обжалования истекал 03 марта 2021 года.
С учетом положений частей 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, материалы административного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе и приложенных к ней документах отсутствует ходатайство о восстановлении этого срока.
Возвращение апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционной жалобы может быть подана частная жалоба (часть 3 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Как указано выше, возвращая апелляционную жалобу административного ответчика, суд пришел к выводу о пропуске ее автором срока апелляционного обжалования решения суда.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции о наличии законных оснований для возвращения апелляционной жалобы административного ответчика Овчинникова А.В.
Согласно статье 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные названным Кодексом (часть 1).
Процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 указанного Кодекса (часть 2).
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (часть 3).
В соответствии с частью 4 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.
В силу части 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Учитывая приведенные положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, срок апелляционного обжалования решения Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 18 февраля 2021 года истекал 05 марта 2021 года, с учетом нерабочих и праздничных (23 февраля 2021 года) дней.
Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы, поданной Овчинниковым А.В. в установленный законом срок и поступившей в суд в пределах этого срока - 03 марта 2021 года.
При таких обстоятельствах определение Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 04 марта 2021 года не может быть признано законным и подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 315, пунктом 2 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
определение Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 04 марта 2020 года о возвращении апелляционной жалобы административного ответчика Овчинникова Александра Владимировича отменить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья О.Л. Кориновская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка