Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33а-6005/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 33а-6005/2021
Судья: Дубешко Д.А. N 33А-6005
Докладчик: Быкова С.В. (N 2а-593/2021)
(42RS0006-01-2021-001236-50)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"30" июня 2021 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Быковой С.В.,
судей Бегуновича В.Н., Пронченко И.Е.,
при секретаре Косик Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковой С.В. административное дело по иску ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу к Дорошкевичу Александру Олеговичу об установлении административного надзора
по апелляционной жалобе Дорошкевича А.О. и апелляционному представлению прокурора Кировского района г. Кемерово на решение Кировского районного суда г. Кемерово от 30 апреля 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Дорошкевича А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Требования мотивирует тем, что Дорошкевич А.О. осужден приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 05.03.2014 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ (с учетом апелляционного определения от 07.05.2014) на срок 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Дорошкевич А.О. освобождается из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу 27.08.2021 по отбытии срока наказания.
За время отбывания наказания Дорошкевич А.О. характеризуется отрицательным поведением, имеет 104 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет.
Просил установить в отношении Дорошкевич А.О. административный надзор сроком на 3 года, установить следующие виды административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00; запрет выезда за пределы территории Кемеровской области; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (запрет на посещение демонстраций, митингов, пикетов); запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 30 апреля 2021 года постановлено:
административное исковое заявление ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу об установлении административного надзора в отношении Дорошкевича Александра Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удовлетворить частично;
установить в отношении Дорошкевича Александра Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Дорошкевича А.О.;
установить в отношении Дорошкевича А.О. следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В апелляционной жалобе Дорошкевич А.О. просит решение суда отменить.
Не согласен в части административных ограничений
Также, суд не дал ему реализовать свои пава по ст. 45 КАС РФ.
Суд отклонил его ходатайство об участие в судебном заседании административного истца, поскольку он отсутствовал в рассмотрении дела.
Кроме этого, суд в решении ссылается, что он имеет постоянное место жительства, однако это не так.
В апелляционном представлении прокурор, участвующий в деле, Корневский А.К. просит решение суда изменить, исключить из описательно-мотивировочной части решения от 30.04.2021 указание на п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерально закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ., исключить из резолютивной части решения указание на п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерально закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания".
Указывает, что Дорошкевич А.О. не совершал умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего и не подпадает под действие ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.
Считает, что в отношении Дорошкевич А.О. законно и обоснованно установлен административный надзор сроком на 3 года, поскольку он имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Однако допущено нарушение исчисление срока административного надзора путем указания на п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерально закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.
На апелляционную жалобу, прокурорам участвующим в деле Корневским А.К. принесены возражения.
Изучив материалы дела, заслушав Дорошкевича А.О., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Антипова А.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1).
В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Дорошкевич А.О. осужден приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 05.03.2014 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ (с учетом апелляционного определения от 07.05.2014) на срок 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, 27.08.2021освобождается по отбытии срока наказания.
Дорошкевич А.О. постановлением начальника ФКУ ИК - 41 ГУФСИН России по Кемеровской области от 28.01.2015 года, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Дорошкевич А.О. характеризуется отрицательно, имеет 104 дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет.
Согласно ст.15 УК РФ совершенное Дорошкевичем А.О. преступление относится к категории особо тяжкого.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", устанавливается от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 названного закона - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункты 1, 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).
Согласно ст.86 п. д УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ).
При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что в отношении Дорошкевич А.О. необходимо установить административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд, руководствуется положениями ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Дорошкевичем А.О. преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, данные о личности Дорошкевича А.О., имеющего постоянное место жительства, обоснованно установил в отношении Дорошкевича А.О. следующие административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00;
- запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Однако судом допущено нарушение исчисление срока административного надзора путем указания на п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерально закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в связи с чем из резолютивной части решения суда необходимо исключить указание "за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания".
Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку не основаны на законе.
Оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кировского районного суда г. Кемерово от 30 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.
Исключить из резолютивной части рения суда указание "за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания".
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в 8 кассационный суд общей юрисдикции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30.06.2021 г.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
