Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: 33а-5959/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2019 года Дело N 33а-5959/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Коничева А.А., рассмотрев административное дело по частной жалобе представителя Вологодского регионального отделения политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" по доверенности Морозова Р.В. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 10 сентября 2019 года, которым заявление Вологодского регионального отделения политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" удовлетворено частично: взысканы с Блохиной Н.В. в пользу Вологодского регионального отделения политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" судебные расходы в размере 1271 рубль, во взыскании расходов в большем размере - отказано,
установил:
решением Вологодского городского суда Вологодской области от 05 августа 2019 года Блохиной Н.В. в удовлетворении административных исковых требований к территориальной избирательной комиссии г.Вологды, Никитину А.В. об оспаривании постановления территориальной избирательной комиссии города Вологды от 22 июля 2019 года N 103/705 "О регистрации Никитина А.В. - кандидатом в депутаты Вологодской городской Думы по одномандатному избирательному округу N 6, выдвинутого избирательным объединением "Местное отделение города Вологды Политической партии "ЯБЛОКО" - отказано.
На указанное решение представителем Блохиной Н.В. Смекаловой И.Е. была подана апелляционная жалоба, заместителем прокурора города Вологды Крючковым И.Н. - апелляционное представление.
В связи с отзывом апелляционного представления до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 15 августа 2019 года производство по апелляционному представлению прекращено.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 15 августа 2019 года решение Вологодского городского суда от 05 августа 2019 года оставлено без движения, апелляционная жалоба представителя Блохиной Н.В. - без удовлетворения.
02 сентября 2019 года представитель Вологодского регионального отделения "Российской объединенной демократической партии "ЯБЛОКО" по доверенности Морозов Р.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с административного истца Блохиной Н.В. судебных расходов по указанному административному делу в размере 6 990 рублей 50 копеек, включающих расходы на оплату услуг представителя 5500 рублей и на оплату страховым взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 1490 рублей 50 копеек, понесенные Вологодским региональным отделением Политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" в связи с рассмотрением в апелляционной инстанции настоящего административного дела, ссылаясь на активную процессуальную позицию заявителя, способствовавшую принятию апелляционного определения об оставлении без удовлетворения апелляционной жалобы и отказу прокурора от апелляционного представления.
Судом вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель Вологодского регионального отделения Политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" по доверенности Морозов Р.В. просит взыскать заявленную сумму судебных расходов в полном объеме, считая сумму, определенную судом, необоснованно заниженной. Указал, что выводы суда в части определения сумм, подлежащих взысканию, нарушают нормы процессуального права, так как им представлены все доказательства обоснованности и разумности заявленных расходов. Судом не приведены материальные свидетельства, ссылки на статистические данные, которые определяют факт изучения судом разумности заявленных расходов.
Судья Вологодского областного суда, проверив законность и обоснованность определения, полагает, что оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Статьей 106 данного Кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
Из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.
В силу статьи 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.
Как следует из материалов дела, 12 августа 2019 года между Вологодским региональным отделением Политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" и Морозовым Р.В. заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого является оказание юридических услуг по четырем административным делам, в том числе по делу N 2а-7903/2019. Цена договора по одному делу составляет 5500 рублей.
Кроме того заявителем понесены расходы на оплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 1490 рублей 50 копеек, начисленных на выплаты представителю в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации, которые подтверждены платежными поручениями NN 128, 129 от 02 сентября 2019 года.
С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с административного истца в пользу Вологодского регионального отделения Политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" понесенных судебных расходов в размере 1271 рубль.
Определяя размер подлежащих возмещению судебных расходов, суд первой инстанции правомерно принял во внимание объем оказанных юридических услуг, время, затраченное на их оказание, степень сложности дела и уровень цен на аналогичные услуги в Вологодской области, требования разумности и справедливости, а также совокупность представленных документов.
Такой вывод суда первой инстанции является верным, поскольку сумма возмещения судебных расходов определена в разумных пределах, с соблюдением баланса прав лиц, участвующих в деле.
Иные доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь отмену определения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Вологодского областного суда
определил:
определение Вологодского городского суда Вологодской области от 10 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Вологодского регионального отделения политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" по доверенности Морозова Р.В. - без удовлетворения.
Судья Вологодского областного суда А.А. Коничева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка