Определение Алтайского краевого суда от 23 сентября 2020 года №33а-5958/2020

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-5958/2020
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N 33а-5958/2020
Алтайский краевой суд в составе:
председательствующего Копцевой Г.В.
при секретаре Ждановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика А на решение Павловского районного суда Алтайского края от 11 июня 2020 года по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Алтайскому краю к А о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Спиглазову А.И., в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в размере *** рублей, а также пени в размере *** рубля.
Решением Павловского районного суда Алтайского края от 11 июня 2020 года, вынесенным в порядке упрощенного (письменного) производства, требования налогового органа удовлетворены. Со А взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере *** рублей и пеня за период с 4 декабря 2018 года по 30 января 2019 года в размере *** рублей, за 2017 год в размере *** рублей, пеня за период с 4 декабря 2018 года по 30 января 2019 года в размере *** рубля, государственная пошлина в размере *** рубля в доход бюджета муниципального образования Павловского района Алтайского края.
Административным ответчиком А подана апелляционная жалоба.
В силу положений части 2 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в суде апелляционной инстанции судьей единолично.
До рассмотрения дела по существу административным истцом представлено письменное заявление об отказе от административного иска в связи со смертью ответчика А и списанием имеющейся у него задолженности по налогам и пени.
Изучив заявление об отказе от административного иска, прихожу к выводу о возможности его принятия и прекращения производства по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Алтайскому краю к А о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Основанием для прекращения производства по административному делу в силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является отказ административного истца от административного иска, если отказ принят судом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от административного иска заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом - начальником инспекции Кациной Л.Л. до вынесения судом определения, считаю возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Алтайскому краю от административного иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьей 46, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Алтайскому краю от административных исковых требований к А о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
Решение Павловского районного суда Алтайского края от 11 июня 2020 года отменить, производство по делу прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья Алтайского краевого суда: Г.В. Копцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать