Определение Вологодского областного суда от 01 ноября 2019 года №33а-5953/2019

Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: 33а-5953/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N 33а-5953/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Охапкина Г.А., рассмотрев административное дело по частной жалобе Локтева Ю.М. на определение судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 06 сентября 2019 года, которым ему отказано в принятии административного искового заявления о признании незаконными постановлений суда,
установил:
Локтев Ю.М. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 01 апреля 2019 года и апелляционного постановления Вологодского областного суда от 11 июня 2019 года, вынесенных в рамках уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, незаконными.
Судьей принято приведенное выше определение.
В частной жалобе Локтев Ю.М. указывает о незаконности определения судьи и препятствии доступа к правосудию.
Судья Вологодского областного суда, проверив законность и обоснованность определения суда, не находит оснований для его отмены.
Отказывая в принятии административного искового заявления, судья первой инстанции обоснованно указал, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования указанных в иске судебных постановлений, вынесенных в порядке исполнения приговора суда.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством (в редакции, действующей на момент вынесения определения суда первой инстанции).
Как следует из представленных материалов, постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 01 апреля 2019 года Локтеву Ю.М. отказано в пересмотре в порядке статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ.
Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 11 июня 2019 года постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 01 апреля 2019 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Локтева Ю.М. - без удовлетворения.
Из текста административного искового заявления Локтева Ю.М. усматривается, что, по его мнению, указанными постановлениями нарушаются его права, постановления не соответствуют разъяснениям Конституционного суда Российской Федерации, Верховного суда Российской Федерации по вопросам судебной практики зачета излишне отбытого срока наказания.
Таким образом, судьей сделан верный вывод о том, что Локтев Ю.М. фактически оспаривает вступившие в законную силу судебные постановления, принятые в порядке уголовного судопроизводства, обжалование которых предусмотрено главой 47.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации в суд кассационной инстанции.
Вместе с тем, с учетом начала деятельности (с 01 октября 2019 года) вновь созданных кассационных судов, кассационные жалобы на судебные акты, поданные после названной даты, подлежат рассмотрению не президиумами областных судов, а кассационными судами общей юрисдикции, в связи с чем определение судьи подлежит соответствующему изменению.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Вологодского областного суда
определил:
определение судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 06 сентября 2019 года изменить, исключив из мотивировочной части определения вывод судьи о том, что вступившие в законную силу постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 01 апреля 2019 года, апелляционное постановление Вологодского областного суда от 11 июня 2019 года могут быть обжалованы в Президиум Вологодского областного суда, указав, что указанные постановления подлежат обжалованию в порядке главы 47.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции по адресу: <адрес>.
В остальной части определение судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 06 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Локтева Ю.М. - без удовлетворения.
Судья Вологодского областного суда Г.А. Охапкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать