Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 33а-5942/2020, 33а-559/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2021 года Дело N 33а-559/2021
от 21 января 2021 года N 33а-559/2021 (33а-5942/2020)
г. Вологда
Судебная коллегия по административным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Медведчикова Е.Г.,
судей Ширяевской Е.С., Коничевой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермолиным А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Ильина А.Д. на решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 26.10.2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Вологодской области к Ильину А.Д. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Заслушав доклад судьи Медведчикова Е.Г., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 5 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС N 5 по Вологодской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ильину А.Д. о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя тем, что за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 ответчику начислены: налог на имущество физических лиц 19 794 рубля, земельный налог в сумме 318 рублей. В связи с неуплатой налогов в установленный срок ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 17.12.2019 в сумме 64 рубля.
Просила взыскать с Ильина А.Д. задолженность перед бюджетом в сумме 20 176 рублей, в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 19 794 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 64 рубля, задолженность по земельному налогу в размере 318 рублей.
Определением Вытегорского районного суда от 22.06.2020 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена финансовый управляющий Ильина А.Д. - Солтовец М.Ф.
Решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 26.10.2020 административные исковые требования Межрайонной ИФНС N 5 по Вологодской области к Ильину А.Д. удовлетворены. С Ильина А.Д., ИНН N..., проживающего по адресу: <адрес>, взысканы налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 19 794 рубля и пени в сумме 64 рубля; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в границах сельских поселений, в сумме 318 рублей. С Ильина А.Д. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 805 рублей 28 копеек.
В апелляционной жалобе Ильин А.Д. просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. Полагает, что налоговому органу надлежало обратиться к финансовому управляющему или в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о включении в реестр текущей задолженности. Обращает внимание, что определениями Арбитражного суда Вологодской области от 05.03.2019 и от 28.03.2019 требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области в размере 65 512 рублей 10 копеек и 176 447 рублей 82 копейки признаны установленными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Ильина А.Д.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС N 5 по Вологодской области, административный ответчик Ильин А.Д., финансовый управляющий Ильина А.Д. - Солтовец М.Ф., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, приходит к следующему.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).
Как следует из материалов дела, Ильин А.Д. является собственником недвижимого имущества:
земельных участков, по адресу: <адрес>, кадастровый номер N...; по адресу: <адрес>, кадастровый номер N...;
строений, помещений, сооружений, по адресу: <адрес>, кадастровый номер N...; <адрес>, кадастровый номер N...; <адрес>, кадастровый номер N...; <адрес>, кадастровый номер N..., которые являются объектами налогообложения.
Согласно налоговому уведомлению N... от 22.08.2019 Ильину А.Д. за 2018 год исчислен земельный налог в размере 318 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 19 794 рубля со сроком уплаты не позднее 02.12.2019.
Налоги Ильиным А.Д. в добровольном порядке не уплачены.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате, налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).
В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный законодательством о налогах и сборах срок, Межрайонной ИФНС N 5 по Вологодской области начислила Ильину А.Д. пени.
Требованием N... по состоянию на 18.12.2019 Ильину А.Д. предложено в срок до 28.01.2020 уплатить задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в сумме 20 112 рублей и пени в сумме 65 рублей 03 копейки.
В пункте 3 статьи 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
13.04.2020 мировым судьей Вологодской области по судебному участку N 32 вынесен судебный приказа о взыскании с Ильина А.Д. в пользу Межрайонной ИФНС N 5 по Вологодской области задолженности по налогам, который отменен определением мирового судьи от 21.04.2020 ввиду поступления от Ильина А.Д. возражений относительно его исполнения.
С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд (26.08.2020) до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд первой инстанции правильно руководствовался приведенными нормами права и исходил из того, что административный ответчик обязан уплатить налоги и пени на образовавшуюся недоимку, выставленное ему требование об уплате задолженности ответчик в добровольном порядке не выполнил.
Судебная коллегия с выводами суда полностью соглашается, поскольку они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доводов сторон и представленных доказательств, правовая оценка которым дана по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Доводы апелляционной жалобы Ильина А.Д. о том, что налоговому органу надлежало обратиться к финансовому управляющему или в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о включении в реестр текущей задолженности, отклоняются по следующим причинам.
В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 5 данного Федерального закона в целях данного закона под текущими платежами понимаются среди прочего обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового периода, по результатам которого образовался долг.
Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования налоговых органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
Таким образом, днем окончания налогового периода по земельному и имущественному налогу за 2018 год является 31.12.2018.
Дело N... о несостоятельности (банкротстве) Ильина А.Д. возбуждено 03.12.2018, решением Арбитражного суда Вологодской области от 16.01.2019 Ильин А.Д. признан несостоятельным (банкротом).
Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) Ильина А.Д. возбуждено арбитражным судом 03.12.2018, то земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2018 год (включая пени) относятся к текущей задолженности, так как обязанность по ее уплате возникла после окончания налогового периода, т.е. после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Данная задолженность вопреки утверждениям апеллянта в состав требований кредиторов в рамках дела о банкротстве включению не подлежит.
При таких обстоятельствах решение суда признается судебной коллегий законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 26.10.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Ильина А.Д. - без изменения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
