Дата принятия: 14 сентября 2017г.
Номер документа: 33а-594/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2017 года Дело N 33а-594/2017
... < адрес>
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего - ФИО7,
судей - ФИО6, ФИО8
ФИО8
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Министерству внутренних дел по < адрес> об обязании продлить срок действия статуса вынужденного переселенца
по апелляционной жалобе административных истцов на решение Магасского районного суда от ... , которым отказано в удовлетворении административного искового заявления.
Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
административные истцы обратились в суд, ссылаясь на то, что являются вынужденными переселенцами из Чеченской Республики. Они ежегодно проходили перерегистрацию, о чем в удостоверениях вынужденного переселенца имеются соответствующие отметки. При очередном обращении с заявлением в УВМ МВД по < адрес> им отказано в продлении статуса вынужденного переселенца, с указанием на то, что срок действия статуса вынужденного переселенца может быть продлен лишь в случае отсутствия у вынужденного переселенца или членов его семьи на праве собственности жилого помещения на территории РФ. Указывают, что жилое помещение, право собственности на которое послужило основанием для отказа, не соответствовало минимальной норме предоставления жилья на одного человека, в связи с чем просили суд признать действия УВМ МВД по < адрес> неправомерными и обязать продлить им срок действия статуса вынужденного переселенца.
Решением суда от ... в удовлетворении административного искового заявления отказано.
В апелляционной жалобе административные истцы просят отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение истцов ФИО1 и ФИО2, судебная коллегия полагает обжалуемое решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона Российской Федерации от ... №-I «О вынужденных переселенцах» (далее - Закон о вынужденных переселенцах) статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные ст. 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.
Федеральным законом № 467-ФЗ от ... ст. 5 Закона о вынужденных переселенцах дополнена п. 5, согласно которому срок действия статуса вынужденного переселенца продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца при наличии одновременно указанных в данном пункте оснований, в том числе неполучение вынужденным переселенцем и (или) членами семьи вынужденного переселенца, имеющими статус вынужденного переселенца, безвозмездной субсидии на строительство (приобретение) жилья до ... (подп. 4).
Как следует из материалов дела, административные истцы являются вынужденными переселенцами из Чеченской Республики, срок действия статуса вынужденного переселенца им продлен до ...
Письмом УВМ МВД по < адрес> от ... административным истцам сообщено, что им отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с тем, что согласно выписке ЕГРП, за ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: РИ, < адрес>. Дата государственной регистрации - ... , дата прекращения права собственности - ... Основанием государственной регистрации являлся договор купли-продажи от ...
Факт наличия жилого помещения в 2010-2011 гг. на праве собственности административные истцы не оспаривали.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ от ... « О вынужденных переселенцах, срок действия статуса вынужденных переселенцев продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца, в случае, если вынужденный переселенец и члены его семьи, не имеющие статуса вынужденного переселенца, не являются собственниками жилого помещения на территории Российской Федерации.
Таким образом, судебная коллегия считает обжалуемое решение суда законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с нормами закона, а также с учетом положений Закона о вынужденных переселенцах, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Магасского районного суда от ... по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Министерству внутренних дел по < адрес> об обязании продлить срок действия статуса вынужденного переселенца оставить без изменения.
Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
