Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 33а-5915/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2021 года Дело N 33а-5915/2021
22.06.2021
г. Самара
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе председательствующего Клюева С.Б.,
судей Ивановой Е.Н. и Пинчук С.В.,
при секретаре Моревой Н.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Сванова А.И. на решение Советского районного суда г. Самары от 08.02.2021, которым постановлено: "В удовлетворении административного искового заявления Сванова А.И.) к ГУ МВД России по Самарской области о признании заключения N 375 без даты, утвержденное и согласованное 28.02.2020, вынесенное старшим инспектором по особым поручениям отделения по оформлению разрешительных документов отдела по вопросам гражданства Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области майором полиции Поповой Л.Р., являющееся решением, нарушающим конституционные права административного истца незаконным, об обязании административного ответчика устранить допущенное нарушение - отказать".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Клюева С.Б., пояснения представителя административного истца Сванова А.И.) - адвоката Гудкова Д.Ю., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Сванов А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Самарской области о признании заключения N 375 без даты, утвержденного и согласованного 28.02.2020, вынесенного старшим инспектором по особым поручениям отделения по оформлению разрешительных документов отдела по вопросам гражданства Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области майором полиции Поповой Л.Р., незаконным, возложении на административного ответчика обязанности устранить допущенное нарушение.
Решением Советского районного суда г. Самары от 08.02.2021 административный иск Сванова А.И.) в лице адвоката Гудкова Д.Ю. оставлен без удовлетворения.
В апелляционной жалобе адвокат Гудков Д.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда, полагает его незаконным.
В судебном заседании суд апелляционной инстанции представитель административного истца Сванова А.И. - адвокат Гудков Д.Ю. представил заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель ГУ МВД России по Самарской области - Ефимова Д.Д. против прекращения апелляционного производства по настоящему делу не возражала.
Проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление представителя административного истца, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобы.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Сванова А.И.) в лице адвоката Гудкова Д.Ю. от апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда
определила:
Принять от Сванова А.И.) в лице адвоката Гудкова Д.Ю. отказ от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Самары от 08.02.2021, апелляционное производство по настоящему делу прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
