Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 30 декабря 2020 года №33а-5910/2020

Дата принятия: 30 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-5910/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2020 года Дело N 33а-5910/2020
от 30 декабря 2020 года N 33а-5910/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по административным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Медведчикова Е.Г.,
судей Коничевой А.А., Ширяевской Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 24 декабря 2020 года, принятом по апелляционной жалобе представителя ФССП России Озеровой Д.В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 11 августа 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 27 августа 2020 года и дополнительного решения Вологодского городского суда от 24 сентября 2020 года) по административному иску Морозовой Л.Г. к ФССП России, УФССП России по Вологодской области, судебному приставу исполнителю ОСП по г.Вологде N 2 УФССП России по Вологодской области Зайцевой Е.А. о признании незаконным действия (бездействия).
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Коничевой А.А., судебная коллегия
установила:
решением Вологодского городского суда Вологодской области от 11 августа 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 27 августа 2020 года и дополнительного решения Вологодского городского суда от 24 сентября 2020 года) административные исковые требования Морозовой Л.Г. удовлетворены частично.
Признаны незаконными действия (бездействие) о не допуске представителя, не ознакомлении с материалами исполнительного производства, выраженные в ответе судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде N 2 Зайцевой Е.А. от <ДАТА> N.... Взыскана в пользу Морозовой Л.Г. с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации компенсация морального вреда в размере 500 рублей. На судебного пристава-исполнителя Зайцеву Е.А. возложена обязанность повторно рассмотреть в установленном действующим законодательством порядке и сроки ходатайство представителя Морозовой Л.Г. по доверенности Морозова Р.В. от 29 апреля 2020 года об ознакомлении с материалами исполнительного производства.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 24 декабря 2020 года решение Вологодского городского суда Вологодской области от 11 августа 2020 года отменено. Административное исковое заявление Морозовой Л.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - оставлено без рассмотрения.При вынесении апелляционного определения судебной коллегией по административным делам Вологодского областного суда в абзаце первом его резолютивной части допущена описка.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 24 декабря 2020 года следует, что допущена описка в первом абзаце его резолютивной части в указании отчества административного истца: вместо "Г." указано "Г.".
Кроме того, после слов "решение Вологодского городского суда Вологодской области от 11 августа 2020 года" следовало указать слова "с учетом определения об исправлении описки от 27 августа 2020 года и дополнительного решения Вологодского городского суда от 24 сентября 2020 года".
Поскольку допущенные описки не затрагивают существа принятого апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным их исправить и внести соответствующие изменения.
Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описки, допущенные в первом абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 24 декабря 2020 года, изложив его в следующей редакции:
"Решение Вологодского городского суда Вологодской области от 11 августа 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 27 августа 2020 года и дополнительного решения Вологодского городского суда от 24 сентября 2020 года) отменить. Административное исковое заявление Морозовой Л.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения".
Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать