Определение Судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 30 ноября 2017 года №33а-5898/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2017 года Дело N 33а-5898/2017
Судебная коллегия по административным делам Белгородского областного суда в составе
председательствующего Наумовой И.В.,
судей Самыгиной С.Л., Фомина И.Н.
при секретаре Гориченко Ю.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 05.06.2017 по материалу по административному исковому заявлению Леонтьева А.Н. о признании незаконным, необоснованным и не соответствующим действующему законодательству решения с ответами и действиями генерального директора ФГБУ "Федерального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени В.П.Сербского" Минздрава России Кекелидзе З.И.
Заслушав доклад судьи Самыгиной С.Л., судебная коллегия,
установила:
определением судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 27.03.2017 отказано в принятии указанного выше административного искового заявления Леонтьева А.Н.
Согласно апелляционному определению судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда 05.06.2017 частная жалоба Леонтьева А.Н. оставлена без удовлетворения. При этом в его резолютивной части отсутствует суждение о судьбе определения судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 27.03.2017.
Судебная коллегия по своей инициативе рассматривает вопрос об устранении описки в резолютивной части апелляционного определения.
Леонтьев А.Н. в суд апелляционной инстанции не явился, проинформирован о времени и месте судебного заседания посредством заказного почтового отправления, возвращенного в адрес отправителя с отметкой об истечении срока его хранения.
На основании части 2 статьи 150, части 2 статьи 184 КАС Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в отсутствие неявившегося в суд участника процесса.
Проверив представленный материал, судебная коллегия считает необходимым исправить описку в резолютивной части апелляционного определения, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 184 КАС Российской Федерации после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.
Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда (часть 2 статьи 184 КАС Российской Федерации).
Из мотивировочной части апелляционного определения со всей очевидностью следует, что определение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 27.03.2017 признано судебной коллегией законным и обоснованным, оснований для его отмены не установлено. В резолютивной части судебного акта отражено, что частная жалоба Леонтьева А.Н. оставлена без удовлетворения.
Неуказание в резолютивной части апелляционного определения результатов вывода относительно судьбы определения судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 27.03.2017 является следствием описки, допущенной при изготовлении текста апелляционного определения. Она не затрагивает существа принятого судебной коллегией решения.
Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия полагает возможным исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 05.06.2017.
Руководствуясь статьями 184, 198, 199 КАС Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 05.06.2017 по административному исковому заявлению Леонтьева А.Н. о признании незаконным, необоснованным и не соответствующим действующему законодательству решения с ответами и действиями генерального директора ФГБУ "Федерального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени В.П.Сербского" Минздрава России Кекелидзе З.И.
Изложить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 05.06.2017 в следующей редакции: "Определение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 27.03.2017 об отказе в принятии административного искового заявления оставить без изменения, частную жалобу Леонтьева А.Н. - без удовлетворения.".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка