Определение Судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 02 марта 2021 года №33а-589/2021

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: 33а-589/2021
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2021 года Дело N 33а-589/2021
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Ермакова М.И.,
судей: Шуваевой Е.И., Ягерь Е.А.,
при секретаре: Сухих Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к Р. о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, поступившее с апелляционной жалобой Р. на решение Кировского районного суда г. Курска от 16 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Административное исковое заявление ИФНС России по г. Курску удовлетворить частично.
Взыскать с Р., ИНН N, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г.Курску задолженность за 2018 г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 899,00 руб., по пени в размере 2,90 руб., задолженности по земельному налогу с физических лиц в размере 2 588,00 руб., по пени в размере 8,37 руб., а всего на общую сумму 3 498,27 руб.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Взыскать с Р. в доход МО "город Курск" государственную пошлину в размере 400 руб."
Заслушав доклад судьи Шуваевой Е.И., выслушав представителя административного ответчика Р. по доверенности Вялых Е.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Р. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. на общую сумму: 3 731,65 руб., из которых, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 899,00 руб., пени по нему в размере 24,01 руб., задолженность по земельному налогу в размере 2 588,00 руб. и пени по нему в размере 220,64 руб. ссылаясь на то, что в установленный законом срок обязанность по уплате перечисленных налогов исполнена не была, в связи с чем, и заявлен административный иск.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Р. просит решение суда отменить, так как взысканные по решению суда налоги и пени уплачены ею в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ, а копии квитанций об уплате налогов и пени направлены одновременно с возражениями и доверенностью на имя представителя, однако указанные документы, судом приняты не были.
В суд апелляционной инстанции не явились извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца ИФНС России по г. Курску и административный ответчик Р., в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя административного ответчика Вялых Е.В., проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Положениями части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкции может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в 2018 г. Р. являлась собственником следующих объектов налогообложения: <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>.
В адрес Р. направлено налоговое уведомление N от 22.08.2019 г. с указанием размера налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 1 049,00 руб. и земельного налога с физических лиц за 2018 г. в размере 2 588,00 руб. со сроком уплаты до 02.12.2019 г.
В связи с неуплатой указанных налогов в установленный срок, в адрес Р. направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N от 07.07.2019 г. о необходимости в срок до 01.11.2019 г. уплатить пени по налогу на имущество физических лиц в размере 21,11 руб. и пени по земельному налогу в размере 63 руб. 32 коп.; 159 руб. 13 коп.; 60 коп.
Требованием N от 18.12.2019 г. Р. предложено в срок до 21.01.2020 г. уплатить налог на имущество физических лиц в размере 899,00 руб., пени в размере 2,90 руб., земельный налог за 2018 г. в размере 2 588,00 руб. и пени в размере 8,37 руб.
Ввиду невыполнения обязанности по уплате налогов за указанные периоды в полном объеме в добровольном порядке, налоговый орган обратился с заявление о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка N 3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска, который 18.05.2010 г. вынес судебный приказ о взыскании с Р. задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 899 руб.00 коп., пени в размере 24 руб. 01 коп., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 2 588 руб. 00 коп., пени в размере 220 руб. 64 коп., а всего 3 731 руб. 65 коп.
Определением мирового судьи судебного участка N 3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 09.06.2020 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями Р.
23.07.2020 г. в Кировский районный суд г. Курска направлено настоящее административное исковое заявление.
Проверив расчет задолженности, порядок обращения в суд и срок давности предъявления административного иска, суд первой пришел к выводу о его частичном удовлетворении.
Требования налогового органа о взыскании задолженность за 2018 г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 899,00 руб., по пени в размере 2,90 руб., задолженности по земельному налогу с физических лиц в размере 2 588,00 руб., по пени в размере 8,37 руб., а всего на общую сумму 3 498,27 руб., судом первой инстанции удовлетворены.
Оспаривая выводы суда, Р. к апелляционной жалобе приобщены квитанции об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 24 руб. 01 коп. (чек-ордер операция N от 14.09.2020 г.), пени по земельному налогу в размере 220 руб. 64 коп. (чек-ордер операция N от 14.09.2020 г.), налог на имущество физических лиц в размере 889 руб. (чек-ордер операция N от 14.09.2020 г.), земельный налог в размере 2588 руб. (чек-ордер операция N от 14.09.2020 г.).
На запрос Курского областного суда ИФНС России по г. Курску предоставлена информация от 25.02.2021 г. N об отсутствии у Р. задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2018 г.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и статьей 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, при этом повторное взыскание, ранее уплаченных налогов действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в удовлетворенной части, с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворение заявленных требований.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу Р. удовлетворить.
Решение Кировского районного суда г. Курска от 16 сентября 2020 года в части взыскания с Р. в пользу ИФНС России по г. Курску задолженности за 2018 г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 899,00 руб., по пени в размере 2,90 руб., задолженности по земельному налогу с физических лиц в размере 2 588,00 руб., по пени в размере 8,37 руб., а всего на общую сумму 3 498,27 руб. отменить.
Принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении указанных требований.
В остальной части решения суда оставить без изменения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать