Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 33а-587/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N 33а-587/2020
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Чаднова О.В.,
судей Гончаровой Н.В., Воскресенской В.А.,
при секретаре Пушкарь О.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 12 марта 2020 года административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Битаева А.К. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 декабря 2019 года, которым постановлено:
"административный иск ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому к Битаеву Алану Казбековичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, удовлетворить.
Взыскать с Битаева Алана Казбековича <данные изъяты>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 1 891315 рублей.
Взыскать с Битаева Алана Казбековича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17656 рублей 58 копеек".
Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя административного ответчика Поляковой М.А., поддержавшей апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, представителя ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому Хайбуллиной А.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Инспекция Федеральной налоговой службы г. Петропавловску-Камчатскому по Камчатскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Битаеву А.К. о взыскании с него недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 1891 315 рублей, а также суммы недоимки по транспортному налогу в размере 60750 рублей и пени в размере 228рублей 83 копейки. Сумма недоимки по налогу в размере 1891315 рублей была определена на основании данных, представленных ООО "<данные изъяты>", в соответствии с которыми Битаевым А.К. в 2016 году получен доход, составивший 14548 рублей 07 копеек, подлежащий обложению.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 16 декабря 2019 года судом принят отказ административного истца от административного иска в части взыскания с Битаева А.К. задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 60 750 рублей и пени по транспортному налогу в размере 228 рублей 83 копеек. Производство по делу в указанной части прекращено.
Представитель административного истца ИФНС по г.Петропавловску-Камчатскому Раков Е.А. поддержал исковое требование о взыскании с Битаева А.К. недоимки по НДФЛ в размере 1891 315 рублей.
Административный ответчик Битаев А.К. участия при рассмотрении дела судом первой инстанции не принимал.
Представитель административного ответчика Битаева А.К. и заинтересованного лица ООО "Бумагинъ" Полякова М.А. возражала против удовлетворения административного иска, считая его изложенные в нем требования необоснованными. Дополнительно пояснила, что сведения о доходе Битаева А.К. за 2016 год были предоставлены ошибочно. Денежные средства получены Битаевым А.К. от ООО "<данные изъяты>" в подотчёт и в качестве займа, которые Битаев А.К. расходовал на приобретение товаров и материалов, необходимых для деятельности предприятия. Кроме того, прибыль предприятия за 2016 год составила 3557000 рублей, в связи с чем дивиденды в размере 14548583 рублей 07 копеек не могли быть выплачены учредителю Битаеву А.К.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Битаев А.К., полагая решение суда первой инстанции незаконным, просит его отменить и отказать ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому в удовлетворении административных исковых требований, поскольку доход в размере 14548583 рублей 07 копеек, отраженных в справке о доходах физического лица как полученные дивиденды, им в 2016 году получены не были.
В дополнении к апелляционной жалобе, Битаев А.К. представил справку о доходах физических лиц за 2016 год с признаком корректировки "99" и справку инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому о том, что 17 декабря 2019 года БитаевымА.К. представлена на бумажном носителе корректирующая справка с признаком "99". Указанная справка принята и отражена в базе данных Инспекции.
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому в возражениях на апелляционную жалобу полагает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, поскольку на момент рассмотрения судом настоящего административного дела от ООО "Бумагинъ" корректирующие справки за налоговый период 2016 года в Инспекцию не поступали. Только 18.12.2019 (вх. N 042456) на бумажном носителе была предоставлена корректирующая справка N 28 от 17.12.2019 г с признаком 2, номер корректировки 99 (аннулирующая справка взамен ранее представленной).
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании пунктов 2 и 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как установлено судом первой инстанции, в 2016 году Битаевым А.К. получен доход в размере 14548583 рубля 07 копеек, исчисленная сумма налога составляет 1891 315 рублей.
Сведения о полученном в 2016 Битаевым А.К. доходе поступили в налоговый орган в виде справки о доходах физического лица N 28 от 28апреля 2017 года, представленной налоговым агентом ООО "<данные изъяты>".
В связи с неуплатой налога 7 декабря 2018 года Битаеву А.К. направлено требование об уплате налога N 104475.
8 мая 2019 года мировым судьей судебного участка N 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатской края, по заявлению ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 60 750 рублей, пени в размере 228 рублей 83 копейки, задолженности на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2016 год в размере 1891315рублей, а всего 1952 293 рублей 83 копейки, который был отменен 31 мая 2019 года определением мирового судьи судебного участка N 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края. Из содержания заявления об отмене судебного приказа, по состоянию на дату обращения к мировому судье, Битаев А.К. возражал против исполнения судебного приказа, указав, что он не получал доход, указанный в справке 2-НДФЛ за 2016 год.
В обоснование возражений на административное исковое заявление представителем административного ответчика и заинтересованного лица предоставлена справка о доходах физического лица Битаева А.К. за 2016 год от 30 апреля 2019 года, согласно которой Битаев А.К. доход в 2016 году не получал. Вместе с тем, как указал в решении суд первой инстанции, справка о доходах физического лица Битаева А.К. за 2016 год от 30 апреля 2019 года не опровергает факт получения Битаевым А.К. дохода в 2016 году, размер которого указан в справке о доходах физического лица Битаева А.К. за 2016 год N 28 от 28 апреля 2017 года, так как справка от 30 апреля 2019 года не направлялась в налоговый орган как документ корректирующий сведения, содержащиеся в справке о доходах физического лица N 28 от 28 апреля 2017 года, представленной налоговым агентом ООО "<данные изъяты>". Представленные Битаевым А.К. пояснения руководителю ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от 30 апреля 2019 года не опровергают факт получения Битаевым А.К. дохода в 2016 году, так как не являются основанием для изменения сведений содержащихся в справке о доходах физического лица N 28 от 28 апреля 2017 года, представленной налоговым агентом ООО "<данные изъяты>". Налоговая декларация ООО "<данные изъяты>" по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год от 24 февраля 2017 года, бухгалтерский баланс ООО "<данные изъяты>" на 31декабря 2016 года, отчёт о финансовых результатах ООО "<данные изъяты>" за январь-декабрь 2016 года, решение N 1/17 единственного учредителя ООО "<данные изъяты>" от 28 марта 2017 года, не опровергают сведений о получении Битаевым А.К. дохода в 2016 году в виде дивидендов ООО"<данные изъяты>", размер которого указан в справе о доходах физического лица N 28 от 28 апреля 2017 года, представленной налоговым агентом ООО "<данные изъяты>".
Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому к Битаеву А.К. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год.
Судебная коллегия не может согласиться с таким решением по следующим основаниям.
В силу требований пункта 3 части 2 статьи 310 КАС РФ несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела, является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что согласно письму ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому уточнённая справка о доходах, выплаченных ООО "<данные изъяты>" Битаеву А.К. (форма 2-НДФЛ) за 2016 год от 17.12.2019 год, представленная "с нулевыми показателями", принята и отражена в базе данных Инспекции. На основании указанных сведений начисление в сумме 1891 315,00 рублей по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных Битаевым А.К. в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса РФ, за 2016 год сторнировано. По состоянию на 14.02.2020 года задолженность по НДФЛ у Битаева А.К. отсутствует. Также об отсутствии задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год указал и участвующий в судебном заседании представитель налогового органа Хайбуллина А.В.
Таким образом, правовые основания для взыскания с Битаева А.К. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 1891315 рублей на момент рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции отсутствуют.
При таких обстоятельствах решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 16 декабря 2019 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене на основании пункта 3 части 2 статьи 310 КАС РФ, с вынесением по административному делу нового решения об отказе ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому в удовлетворении административного иска к Битаеву А.К. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 1891315 рублей.
Руководствуясь статьями 309, 310, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 декабря 2019 года отменить.
В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому к Битаеву Алану Казбековичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 1891315 рублей, отказать.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
