Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 22 июля 2020 года №33а-5865/2020

Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 33а-5865/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N 33а-5865/2020
"22" июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Быковой С.В.,
судей Решетняка А.М., Тройниной С.С.
при секретаре Любушкиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковой С.В. административное дело по иску Межрайонной ИФНС России N 13 по Кемеровской области к Александрову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности пени транспортного налога
по апелляционной жалобе Александрова В.Н. на решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 18 июня 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 13 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к Александрову В.Н. о взыскании задолженности пени по транспортному налогу.
Требования мотивированы тем, что Александров В.Н. стоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 13 по Кемеровской области.
Согласно сведениям, представленным органами ГИБДД (Ростехнадзора), административный ответчик в 2014, 2015, 2016 году имел зарегистрированные на свое имя транспортные средства:
- автомобиль КАМАЗ 43118R, дата регистрации владения 16.02.2012, дата прекращения владения 04.04.2017,
- самоходное транспортное средство ДТ-75, дата регистрации владения 16.05.2006, дата прекращения владения 02.06.2015,
- самоходное транспортное средство XCMG LW300F, дата регистрации владения 25.10.2012, дата прекращения владения 30.01.2018,
- легковой автомобиль HONDA INTEGRA, дата регистрации владения 25.10.2011,
- самоходное транспортное средство ТСН-4.03.07, дата регистрации владения 16.02.2012, дата прекращения владения 09.11.2017,
- грузовой автомобиль 5908АВШКАМ А3651153, дата регистрации владения 10.11.2012, дата прекращения владения 27.06.2017.
В соответствии с налоговыми уведомлениями N 94409315 от 27.08.2016 г., N 44289984 от 06.09.2017 г. задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. составила 202 581 руб.
Так как суммы, указанные в уведомлении об уплате транспортного налога, не уплачены, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование об уплате налога N 12064 по состоянию на 13.12.2016 г., требование N 14137 по состоянию на 19.12.2017 г., требование N 10300 по состоянию на 26.08.2018 г.
В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня.
Сумма пени за 2014 г. составляет 3 364,92 руб., за 2015 г. - 3 364,93 руб., за 2016 г. - 3 254,03 руб., всего 9983,87 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области с Александрова В.Н. взыскана пеня 9983,87 руб.
Определением мирового судьи судебного участка N 2 Тащтагольского судебного района Кемеровской области от 28.03.2019 г. судебный приказ отменен.
Просит взыскать с Александрова В.Н. 9983,87 руб. задолженность пени по транспортному налогу.
Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 18 июня 2019 года требования Межрайонной ИФНС России N 13 по Кемеровской области удовлетворены, с Александрова В. Н. взыскана задолженность пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 2014 год по 2016 год в размере 9983,88 руб. и госпошлина в доход Таштагольского муниципального района в размере 400 руб.
В апелляционной жалобе Александров В.Н. просит решение суда отменить.
Указывает на то, что решением Арбитражного суда Кемеровской области он был признан банкротом, требования налогового органа были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Александрова В.Н. 11.07.2017 Арбитражным судом вынесено определение о завершении конкурсного производства по основаниям недостаточности имущества, в связи с чем, требования кредиторов считаются погашенными.
Указывает, что все имущество, в отношении которого по настоящему делу налоговый орган взыскивает задолженность, было реализовано на торгах, единственное транспортное средство, которое осталось не реализованным - это автомобиль HONDA INTEGRA, который находится в аварийном состоянии.
На апелляционную жалобу начальником Межрайонной ИФНС России N 13 по Кемеровской области принесены возражения.
Изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца Дацко А.С., просившую оставить решение суда без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от заключенной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что согласно сведениям, представленным органами ГИБДД (Ростехнадзора), административный ответчик в 2014, 2015, 2016 году имел зарегистрированные на свое имя транспортные средства:
- автомобиль КАМАЗ 43118R, дата регистрации владения 16.02.2012, дата прекращения владения 04.04.2017 г.,
- самоходное транспортное средство ДТ-75, дата регистрации владения 16.05.2006, дата прекращения владения 02.06.2015 г.,
- самоходное транспортное средство XCMG LW300F, дата регистрации владения 25.10.2012, дата прекращения владения 30.01.2018 г.,
- легковой автомобиль HONDA INTEGRA, дата регистрации владения 25.10.2011,
- самоходное транспортное средство ТСН-4.03.07, дата регистрации владения 16.02.2012, дата прекращения владения 09.11.2017 г.,
- грузовой автомобиль 5908АВШКАМ А3651153, дата регистрации владения 10.11.2012, дата прекращения владения 27.06.2017 г.
В связи с чем, является плательщиком транспортного налога.
Налоговым уведомлением N 44289984 от 6 сентября 2017 года Александрову В.Н. исчислен транспортный налог за 2014, 2016 годы в размере 134 304 руб., установлен срок уплаты - не позднее 1 декабря 2017 года.
Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика 22 сентября 2017 г., что подтверждается списком почтовых отправлений N 334443.
В связи с тем, что ответчик не оплатил транспортный налог, налоговым органом было сформировано и выставлено требование N 14137 по состоянию на 19 декабря 2017 г. о необходимости в срок до 1 февраля 2018 г. уплатить недоимку по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в размере 134 304 руб., пени в размере 625,64 руб. Требование направлено Александрову В.Н. 18 января 2018 г.
Согласно налоговому уведомлению N 94409315 от 27 августа 2016 г. налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2015 год в размере 68 277 руб., срок уплаты - не позднее 1 декабря 2016 г.
Требованием N 12064 по состоянию на 13 декабря 2016 г. ответчику предложено в срок до 10 февраля 2017 г. оплатить недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 68 277 руб., пени в размере 250,35
руб.
Требование направлено в адрес налогоплательщика 15 декабря 2016 г.
Налог уплачен не был.
На основании решения Таштагольского городского суда от 31 мая 2016 г. по делу N 2а-883/16, судебного приказа мирового судьи судебного участка N 3 Таштагольского городского судебного района от 9 июня 2017 г. по делу N 2а-435/17 с Александрова В.Н. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 68278 руб., за 2015 г. транспортный налог -68277 руб. и пеня 250,35 руб. (л.д.230,233-234).
Требованием N 10300 по состоянию на 26 августа 2018 г. Александрову В.Н. в срок до 3 декабря 2018 г. предложено уплатить недоимку по пени в сумме 9 983,87 руб.
Требование исполнено не было.
18 марта 2019 г. мировым судьей судебного участка N 2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с Александрова В.Н. пени по транспортному налогу за 2014-2016 годы в размере 9 983,87 руб.
Определением мирового судьи судебного участка N 2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 28 марта 2019 г. судебный приказ от 18 марта 2019 г. отменен.
Пени в сумме 9983,87 руб. до настоящего времени не уплачена.
Расчет суммы пени произведен в соответствии с требованиями закона.
Сроки обращения в суд не пропущены административным истцом.
При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению.
Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку не имеют значения для разрешения спора, т.к. Александров В.Н. является плательщиком транспортного налога как физическое лицо, а банкротом он признан как индивидуальный предприниматель.
Суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, правильно применил нормы материального закона и не нарушил требования процессуального закона.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 18 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в 8 кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать