Определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 25 мая 2021 года №33а-5864/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33а-5864/2021
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Сивохина Д.А.,
судей Клюева С.Б. и Житниковой О.В.,
при секретаре Туроншоевой М.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело N 2а-9346/2020 по апелляционной жалобе Игнатьевой Н.Л. на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 12 февраля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сивохина Д.А., объяснения представителя Игнатьевой Н.Л. - адвоката Чугуновой А.В., поддержавшей апелляционную жалобу, судебная коллегия
установила:
Игнатьева Н.Л. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Автозаводского района N 1 г.Тольятти Кузьминой Е.В. от 22 июня 2020 г. о возбуждении в отношении нее исполнительного производства N 79266/20/63028-ИП.
При этом указала, что предметом исполнения является административное наказание в виде обязательных работ на срок до 20 (двадцати) часов, назначенное ей постановлением мирового судьи судебного участка N 90 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 1 июня 2020 г..
Указанным постановлением она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по факту неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына.
Ссылаясь на то, что постановление мирового судьи вступило в законную силу 12 сентября 2020 г., просила признать оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя незаконным.
Решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 12 февраля 2021 г. в удовлетворении требований Игнатьевой Н.Л. отказано.
В апелляционной жалобе представителем Игнатьевой Н.Л. ставится вопрос об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.
Судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.
Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле /пункт 4 части 1 ст. 310 КАС РФ/.
В силу части 2 статьи 37 КАС РФ лицами, участвующими в деле, являются, в том числе стороны (административный истец и административный ответчик) и заинтересованные лица.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 135 КАС РФ одной из задач суда при подготовке дела к судебному разбирательству является разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в дела, и других участников процесса.
Из материалов дела следует, что Игнатьева Н.Л. на основании исполнительного листа N 2-6157/2011, выданного 23 сентября 2011 г. Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Александра, 05 октября 2008 года рождения в размере ? части заработка ежемесячно в пользу Шукова Сергея Анатольевича.
С 13 ноября 2019 г. в отделе судебных приставов Автозаводского района N 1 г.Тольятти находится исполнительное производство N 160818/19/63028-П, предметом которого является взыскание с Игнатьевой Н.Л. в пользу Шукова С.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Александра, 05 октября 2008 года рождения в размере ? части заработка ежемесячно.
Шуков С.А. к участию в административном деле не привлечен, судом разрешен вопрос о его правах как получателя алиментов.
При новом рассмотрении дела суду в ходе досудебной подготовки дела, учитывая вышеназванные положения КАС РФ необходимо привлечь к участию в деле взыскателя по исполнительному производству N 160818/19/63028-П Шукова С.А.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекс
определила:
Решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 12 февраля 2021 г. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в ином составе суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Мотивированное определение изготовлено 31 мая 2021 г.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка