Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 16 апреля 2019 года №33а-586/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 апреля 2019 года Дело N 33а-586/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи - Бзегежевой Н.Ш.,
судей Тачахов Р.З. и Сиюхова А.Р.,
при секретаре судебного заседания Аутлевой Д.А.
с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Крупской В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного ответчика Шереметова В.С. на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 21.12.2018 года, которым постановлено:
- заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Муратова Ю.Л. удовлетворить.
Установить в отношении осужденного Шереметова В.С. <адрес> года рождения уроженца г.Алушта АР Крым, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Крым, г.Алушта, <адрес>, административный надзор сроком на три года.
Установить в течение срока административного надзора в отношении Шереметова В.С. административные ограничения в виде:
- запрета без разрешения органа внутренних дел на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания;
- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня,
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Разъяснить осужденному, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, положительно характеризуется по месту работы, жительства или пребывания.
Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, мнение помощника межрайонного Теучежского прокурора Республики Адыгея Крупской В.Н., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шереметова В.С. - без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея обратился в Теучежский районный суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шереметова В.С.
В обоснование требований указал, что Шереметов В.С., отбывающий наказание в виде лишения свободы и признанный злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из мест лишения свободы 10.03.2019 года, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в связи с чем его в отношении необходимо установить административный надзор на срок 3 года.
Рассмотрев административное исковое заявление начальника ФКУ
ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, судья Теучежского районного суда вынес вышеуказанное решение от 21.12.2018 года о его удовлетворении.
В апелляционной жалобе Шереметов В.С. просит пересмотреть решение Теучежского районного суда от 21.12.2018 года и снизить срок административного надзора до 2 лет.
В обоснование доводов жалобы указывает, что он полностью отбыл назначенный ему судом срок наказания, что он сотрудничал с администрацией исправительного учреждения.
Считает, что суд необоснованно установил ему административный надзор в максимальном размере, в связи с чем просит снизить срок установленного в его отношении административного надзора до 2 лет.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение помощника межрайонного Теучежского прокурора Республики Адыгея Крупской В.Н., судебная коллегия приходит к выводу о том, решение Теучежского районного суда от 21.12.2018 года подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с ч.1 ст. 176 КАС РФ решение должно быть законным и обоснованным.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом N64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Судом первой инстанции установлено, что Шереметов В.С. осужден по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от 15.04.2015 года с учетом изменений, внесенных Постановлением Президиума Верховного суда Республики Крым от 30.09.2015 года и постановлением Теучежского районного суда от 10.02.2017 года, по ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, п.п. "а, г" ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 166, п.п. "б, в" ч.2 ст.158, ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание Шереметову В.С. назначено с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений.
Согласно п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Так, из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, следует, что осужденный ШереметовВ.С. в данном исправительном учреждении отбывает наказание с 05.06.2018 года, что за время отбывания наказания в исправительной колонии в производственной зоне при ИК-1 не был трудоустроен, с письменным заявлением о трудоустройстве к сотрудникам администрации учреждения не обращался, в образовательных учреждениях при ИК-1 не обучается, поощрений не имеет, к проводимым мероприятиям воспитательного характера относится отрицательно, состоит на обычных условиях отбывания наказания, склонен к нарушениям установленного порядка отбывания наказания, имеет два дисциплинарных взыскания в виде водворения в ШИЗО и ПКТ, постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея от 13.07.2018 года за оказание неповиновения законным требованиям сотрудникам администрации признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Вопреки доводам жалобы Шереметова В.С. суд первой инстанции пришел к правильным выводам о наличии оснований для установления в его отношении административного надзора, поскольку в период отбывания наказания Шереметов В.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что в соответствии п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" влечет безусловное установление административного надзора, независимо от категории совершенного преступления и наличия или отсутствия в действиях данного лица рецидива преступлений и его вида.
Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, и привел в решении подробное обоснование своих выводов, правильно оценив представленные доказательства. Срок административного надзора и административные ограничения, установленные в отношении ШереметоваВ.С., определены в соответствии и в пределах установленных законом.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Теучежского районного суда от 21.12.2018 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Шереметова В.С. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 307, 309 КАС РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Теучежского районного суда от 21.12.2018 года об установлении административного надзора в отношении Шереметова В.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу
Шереметова В.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Ш. Бзегежева
Судьи Р.З. Тачахов
Р.А. Сиюхов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка