Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-5858/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N 33а-5858/2020
Судья Хабаровского краевого суда Герасимова О.В., рассмотрев в г. Хабаровске 16 сентября 2020 года представление и.о. Хабаровского транспортного прокурора Диких Д.Я. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06 августа 2020 года об оставлении без движения административного искового заявления Хабаровского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА:
Хабаровский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06 августа 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения.
В представлении и.о. Хабаровского транспортного прокурора Диких Д.Я. просит отменить определение районного суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что в административном иске указано, что в ходе его подготовки административного ответчика установить не представилось возможным, в связи с чем информация о нем в иске отсутствует.
Письменных возражений относительно представления прокурора не поступило.
В порядке частью 2 статьи 315 КАС РФ представление прокурора рассмотрено без проведения судебного заседания.
В соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления прокурора, судья приходит к следующему.
Оставляя заявление без движения, суд исходил из того, что заявителем при подаче административного иска не соблюдены требования ст. 125, 126 КАС РФ, предъявляемые к форме и содержанию административного искового заявления, а именно в заявлении не указана вторая сторона по делу: административный ответчик (владелец сайта) и не представлен документ, подтверждающий сведения о принадлежности сайта (ответчику).
Порядок производства по административным делам о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, регламентирован главой 27.1 КАС РФ, нормами которой предусмотрено, что к участию в рассмотрении такого административного дела в качестве заинтересованного лица привлекается федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (Роскомнадзор) (часть 2 статьи 265.3 КАС РФ).
Из представленного материала не усматривается, что прокурором приняты меры для установления сведений о владельцах сайта, на котором расположена информация, указанная в административном иске.
При таких обстоятельствах выводы судьи суда первой инстанции основаны на нормах действующего законодательства, предусмотренных законом оснований к отмене определения судьи суда первой инстанции по доводам, приведенным в представлении прокурора, не имеется.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06 августа 2020 года оставить без изменения, представление и.о. Хабаровского транспортного прокурора Диких Д.Я. без удовлетворении.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья О.В. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
