Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 33а-5838/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N 33а-5838/2020
г. Ярославль
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Федотовой Н.П., рассмотрел
02 октября 2020 года
частную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20 августа 2020 года, которым постановлено:
"Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 01.06.2020 года возвратить со всеми приложенными документами".
По делу установлено:
Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 01.06.2020г. (принято в окончательной форме 07.07.2020 года) административные исковые требования ООО "ЖилКомСервис" удовлетворены, судом постановлено:
"Признать незаконным бездействие должностных лиц Отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области по исполнительному производству, возбужденному на основании выданного мировым судьей судебного участка N 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Лобазовой Е.С. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., в следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отдел судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области устранить допущенные нарушения незамедлительно со дня вступления настоящего решения суда в законную силу путем принятия мер к исполнению требований указанного исполнительного документа, предусмотренных ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года N 229-ФЗ.
Обязать Отдел судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу".
На указанное решение суда Управлением Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области подана апелляционная жалоба.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи и разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения в полном объеме, изучив письменные материалы, суд апелляционной инстанции считает, что определение судьи подлежит отмене.
Возвращая апелляционную жалобу УФССП России по Ярославской области, судья исходил из того, что указанная жалоба подана с пропуском установленного ст. 298 КАС РФ срока и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.
С указанным выводом судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может с учетом следующего.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. ч. 1, 3 ст. 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно ст. 93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.
Из материалов дела видно, что мотивированное решение суда изготовлено 07.07.2020 г., соответственно последним днем для подачи апелляционной жалобы является 07.08.2020 г. Согласно штемпелю на копии конверта, апелляционная жалобы принята в отделение почтовой связи 12.08.2020 г.
Вместе с тем, как следует из приложенного к частной жалобе списка N внутренних почтовых отправлений от 05.08.2020 г., документы, адресованные во Фрунзенский районный суд г.Ярославля, сданы в отделение почтовой связи 05.08.2020 г., что подтверждается штемпелем с указанием даты на копии квитанции об оплате (л.д. 102). При этом в адрес суда, как указано в графе "Примечание" были направлены 3 документа, в том числе апелляционная жалоба на решение от 01.06.2020 г., которой присвоен регистрационный номер N (л.д. 97), соответствующий указанному номеру на имеющейся в материалах дела апелляционной жалобе (л.д. 74). Данному отправлению был присвоен почтовый идентификатор N (л.д. 97), который совпадает с представленной в материалы дела копией конверта, в котором апелляционная жалоба поступила в суд (л.д. 86).
То обстоятельство, что в адрес суда была направлена именно апелляционная жалоба, подтверждает также приложенный к частной жалобе скриншот страницы АИС ФССП России (Ярославская область), согласно которому 31.07.2020 г. в адрес Фрунзенского районного суда г.Ярославля направлена апелляционная жалоба на решение от 01.06.2020 г. по делу N 2а-1252/2020 с присвоением исходящего номера N (л.д. 103).
При таких обстоятельствах, если на штемпеле конверта и в квитанции указаны разные даты, то датой подачи апелляционной жалобы, представления следует считать более раннюю дату.
Следовательно, срок обжалования решения суда первой инстанции, истекавший 07.08.2020 г., УФССП России по Ярославской области не был пропущен.
С учетом изложенного, определение судьи о возврате апелляционной жалобы УФССП России по Ярославской области на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 01.06.2020 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
Определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20 августа 2020 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья Н.П.Федотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
