Определение Кемеровского областного суда от 23 июля 2020 года №33а-5833/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 июля 2020 года Дело N 33а-5833/2020
"23" июля 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Рюмина О.С.,
при секретаре Черняеве В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сеткина В.И. на определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 20 мая 2020 года об оставлении административного иска без рассмотрения
по делу по административному иску Сеткина Виктора Ивановича к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Юрга Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
Сеткин В.И. обратился к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Юрга и Юргинском районе Кемеровской области с административными исковыми требованиями о признании незаконным отказа в возврате 2900 и 4480,89 рубля, удержанных из пенсии Сеткина В.И. на основании постановлений административного ответчика, возложении обязанности по их возврату.
Определением судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 20 мая 2020 года административное исковое заявление Сеткина В.И. оставлено без рассмотрения, в виду того, что имеющаяся в материалах дела копия административного искового заявления считается не подписанным административным иском.
Не согласившись с определением судьи Сеткин В.И. просит определение судьи отменить, принять административный иск к производству, считает, что определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Оставляя административное исковое заявление Сеткина В.И. без рассмотрения, суд исходил из того, что истцом не представлен в установленный судом срок оригинал административного искового заявления.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 11.03.2019 в Юргинский городской суд Кемеровской области поступило административное исковое заявление Сеткина В.И. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Юрге и Юргинском районе Кемеровской области в лице начальника Ереминой А.И. о признании незаконным решения. В материалах административного дела содержится копия административного искового заявления. (л.д. 2).
Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.03.2019 данное административное исковое заявление оставлено без движения. (л.д.5).
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 24.04.2019 определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.03.2019 оставлено без изменения, частная жалоба Сеткина В.И. - без удовлетворения. (л.д.12-13)
Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 17.05.2019 административное исковое заявление Сеткина В.И. возвращено. (л.д. 17).
Копия определения Юргинского городского суда Кемеровской области от 17.05.2019 направлена Сеткину В.И. 20.05.2019. (л.д. 18).
28.05.2019 Сеткиным В.И. подано требование о возврате административного искового заявления с приложенными материалами. (л.д. 21).
04.06.2019 в адрес Сеткина В.И. направлено исковое заявление с приложенными к нему документами. (л.д. 22).
22.01.2020 кассационным определением Судебной коллегии поадминистративным делам Верховного Суда Российской Федерации покассационной жалобе Сеткина В.И. отменены определения судьи Юргинского городского суда от 14.03.2019, 17.05.2019 и определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 24.04.2019, материал по административному иску возвращен для принятия к производству. (л.д. 35-40).
При принятии административного искового заявления к производству определением судьи Юргинского городского суда от 25.02.2020 на административного истца возложена обязанность представить подлинник административного искового заявления, разъяснено то, что имеющаяся в материалах дела его копия считается не подписанной административным истцом.
Действительно, в материалах административного дела представлена копия административного искового заявления, поскольку его оригинал был возвращен Сеткину В.И.
Однако, усомнившись в достоверности административного искового заявления суд, на стадии решения вопроса о принятии заявления к рассмотрению должен был оставить административное исковое заявление без движения и предоставить срок для устранения недостатков.
Поскольку административное исковое заявление фактически было принято к производству, проведена подготовка, продлен процессуальный срок рассмотрения административного дела, то указанное обстоятельство не являлось основанием для оставления без рассмотрения административного искового заявления.
При таких обстоятельствах определение не может быть признано законным и подлежит отмене, направить дело в Юргинский городского суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 20 мая 2020 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: Рюмина О.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка