Дата принятия: 26 января 2021г.
Номер документа: 33а-583/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2021 года Дело N 33а-583/2021
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Ихисеева М.В., рассмотрев частную жалобу административного истца Цыдыповой М.Д. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25 декабря 2020 года о возврате административного искового заявления,
УСТАНОВИЛА:
Цыдыпова М.Д. обратилась в Советский районный суд г. Улан-Удэ с административным исковым заявлением к УФССП по РБ, МОСП по ИОИП УФССП России по РБ, старшему судебному приставу-исполнителю МО СП по ИОИП УФССП России по РБ Бадмацыренову В.В. о признании незаконным постановления.
Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25 декабря 2020 года исковое заявление возвращено заявителю, разъяснено административному истцу о необходимости с указанным иском обратится в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Не согласившись с указанным определением, Цыдыпова М.Д. обратилась с частной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.
Согласно ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без проведения судебного заседания.
Изучив доводы частной жалобы, проверив имеющиеся материалы, судья приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 5 статьи 218, части 2 статьи 222 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса; судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1). В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).
При этом часть 4 статьи 24 КАС РФ устанавливает, что право выбора между несколькими судами, которым согласно этой статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.
Из содержания административного искового заявления следует, что административные ответчики (организации) находятся на территории Советского района г. Улан-Удэ (<...>), полномочия старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по РБ Бадмацыренова В.В. распространяются в том числе на территорию Октябрьского района г. Улан-Удэ.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что административный истец вправе был обратиться с настоящим административным исковым заявлением в Советский районный суд г. Улан-Удэ, с учетом положений, предусмотренных ч. 4 ст. 24 КАС РФ.
При наличии таких данных, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, материал подлежит возвращению в суд для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 313, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25 декабря 2020 г. отменить, материал направить в Советский районный суд г. Улан-Удэ для решения вопроса о принятии административного искового заявления Цыдыповой М.Д. к УФССП по РБ, МОСП по ИОИП УФССП России по РБ, старшему судебному приставу-исполнителю МО СП по ИОИП УФССП России по РБ Бадмацыренову В.В. о признании незаконным постановления к производству суда.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия: Ихисеева М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
