Определение Судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 20 февраля 2020 года №33а-582/2020

Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-582/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N 33а-582/2020
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Муратовой С.В.,
судей Григорьевой Н.М., Морозовой С.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Дремовой Ю.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N по апелляционной жалобе Самсонова Виктора Павловича на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 04 декабря 2019 года по административному исковому заявлению Самсонова Виктора Павловича к Комитету государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области о признании незаконным уведомления, обязании произвести действия,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Муратовой С.В., лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
установила:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что уведомлением об отказе во включении в реестр пострадавших граждан административному истцу было отказано во включении в реестр, в связи с несоответствием п.п.1 п.2 Критериев, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 12.08.2016 года N 560/пр, а именно в связи с тем, что привлечение денежных средств осуществлялось ЖСК "Румболово-Сити" на основании договоров паевых взносов, а не договором долевого участия, заключенными в соответствии с ФЗ от 30.12.2004 года N 214-ФЗ.
Административный истец считает отказ административного ответчика во включении административных истцов в реестр пострадавших граждан незаконным, в связи с чем, просил суд:
- уведомление об отказе во включении в реестр пострадавших граждан от 12.04.2019 года за N признать не законным;
- обязать Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда повторно рассмотреть по существу заявление о включении в реестр пострадавших граждан.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 04.12.2019 года заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал не законным уведомление об отказе во включении в реестр пострадавших граждан от12.04.2019 года за NN
В апелляционной жалобе административный истец просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку суд не указал способ восстановления нарушенного права административного истца.
В суде апелляционной инстанции представитель Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области по доверенности Мергер Н.А. пояснила, что Комитетом также была подана апелляционная жалоба на решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного срока, сведений о его рассмотрении не имеется.
Административный истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён надлежащим образом.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также размещена на сайте Ленинградского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьями 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области имеется входящий N от 21.01.2020 года о поступлении во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Поскольку судом первой инстанции не разрешен вопрос о принятии апелляционной жалобы Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области дело подлежит снятию с рассмотрения в суде апелляционной инстанции и возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о выполнении требований ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 299-302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Самсонова Виктора Павловича снять с рассмотрения, административное дело возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области, в соответствии со ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
(судья Дмитриева Д.Е.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать