Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: 33а-5814/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2018 года Дело N 33а-5814/2018
"19" декабря 2018 года г.Калининград
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Мухарычина В.Ю.
судей Шкуратовой А.В., Корнюшенкова Г.В.
при секретаре Ульяновой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Гофера Л.Б. на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 01 ноября 2018 года, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления Гоффера Леонида Борисовича о признании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Светлогорского городского округа незаконным и подлежащим отмене.
Заслушав доклад судьи Шкуратовой А.В., объяснения представителя Гоффера Л.Б. - Гратия А.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гоффер Л.Б. обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Светлогорского городского округа от 05.09.2018 ему как должнику по исполнительному производству N N о взыскании денежных средств в размере 611372 руб. в пользу Ц. временно ограничен выезд из Российской Федерации.
Сославшись на то, что он от исполнения требований исполнительного документа не уклоняется; является инвалидом <данные изъяты> группы; по состоянию здоровья нуждается в лечении на территории Российской Федерации за переделами Калининградской области; передвигаться воздушным транспортом ему запрещено; размер его пенсии не позволяет приобрести назначенный медицинский препарат, поэтому необходим выезд за границу для его покупки, Гофер Л.Б. просил суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Светлогорского городского округа от 05.09.2018 г., указав также на нарушение его права на встречу с родственниками, которые проживают в Ставропольском крае, на посещение места захоронения родителей.
Определением суда от 24.09.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области, в качестве заинтересованного лица - Ц.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Гофер Л.Б. просит решение суда отменить, в её обоснование приводит доводы, аналогичные изложенным в административном иске.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей.
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатский ГОСП N 4 от 06.03.2014 на основании заявления взыскателя Ц. и исполнительного листа N, выданного Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края, в отношении Гоффера Л.Б. возбуждено исполнительное производство N о взыскании денежных средств в размере 611372 руб. в пользу Ц.
Пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления.
Поскольку требования исполнительного документа должником в установленный для добровольного исполнения срок не исполнены, постановлением от 24.06.2014 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождении техосмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства марки "КИА", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г.р.з. N; обращено взыскание на доходы должника в ГУ КПФ Светлогорска с ежемесячным удержанием в размере 50% от дохода должника; исполнительные документы направлены по месту работы должника в У.
В связи с переменой должником места регистрации и жительства 24.07.2015 исполнительный документ был направлен на исполнение по территориальности в отдел судебных приставов Светлогорского городского округа Калининградской области, где 30.09.2015 принят к исполнению с присвоением N.
Остаток долга по исполнительному производству на момент передачи материалов составлял 560122,69 руб.
Определением Светлогорского городского суда от 29.09.2016, на основании заявления Гоффера Л.Б., изменен размер ежемесячного удержания от дохода должника Гоффера Л.Б. по исполнительному производству N с 50% до 30%.
Из материалов исполнительного производства следует, что 17.05.2016, 08.11.2017, 05.09.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Светлогорского городского округа вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления, то есть до 17.11.2016, 08.05.2018, 05.03.2019 соответственно.
Право должника на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено судебным приставом-исполнителем при наличии следующих условий: информирование должника о возбуждении исполнительного производства и установлению срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа; неисполнение должником данных требований в указанный срок; отсутствие уважительных причин или непредоставление должником судебному приставу-исполнителю сведений о наличии уважительных причин объективно препятствующих ему исполнить требования в установленный срок; соразмерности требований взыскателя с применяемыми ограничениями прав должника.
Установив, что постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации вынесено компетентным должностным лицом, при наличии к тому законных оснований, которые к моменту обращения административного истца с настоящим иском не отпали, сумма долга по возбужденному в 2014 году исполнительному производству по состоянию на 15.10.2018 составляет 395172,22 руб., суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении административного иска.
Доводы административного истца о необходимости выезда за границу для приобретения медицинских препаратов и прохождения курсовых лечений К. отклонены судом первой инстанции по мотивам, подробно изложенным в решении суда, с которым судебная коллегия согласна.
Представленное Гоффером Л.Б. письмо о приглашении его для прохождения курса реабилитационного лечения в реабилитационном центре при городской поликлинике К. не свидетельствует о том, что Гоффер Л.Б. не может пройти реабилитацию на базе учреждений здравоохранения Калининградской области.
Более того, его доводы о недостаточности денежных средств для выплаты долга взыскателю и невозможность передвижения воздушным транспортом противоречат его намерению пройти курс лечения в гор. Петропавловск-Камчатский с учетом стоимости проезда к месту лечения и отсутствия иного сообщения между г. Калининградом и г. Петропавловск - Камчатский, кроме воздушного.
Все обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора, судом при рассмотрении дела исследованы, нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения, судом не допущено.
Решение суда является законным и обоснованным. Оснований к отмене или изменению решения в апелляционном порядке судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 01 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
