Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: 33а-580/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 марта 2018 года Дело N 33а-580/2018
Судья Ситникова С.Ю. дело N 33а- 580 2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.03.2018 г. Майкоп
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Мейстер В.М.,
судей - Панеш Ж.К. и Шишева Б.А.,
при секретаре - Беспаловой А.П.,
с участием: прокурора Аутлева А.М.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе административного истца И.А.В. на определение судьи Майкопского городского суда от 27.11.2017 года, которым постановлено:
- административное исковое заявление И.А.В. к прокурору города Майкопа, прокуратуре города Майкопа о признании бездействия прокурора г. Майкопа и должностных лиц прокуратуры г. Майкопа, возложении обязанности устранить допущенные нарушения возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.
Заслушав доклад судьи Мейстер В.М., объяснение прокурора о незаконности определения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
И.А.В. обратился с названным административным иском в Майкопский горсуд.
Определением от 08.11.2017 года судья оставил административный иск без движения для устранения в срок до 24.11.2017 года недостатков.
К указанному времени недостатки устранены не были.
Судья вынес вышеназванное определение.
В частной жалобе истец просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность, указав, что копию определения от 08.11.2017 года получил 29.11.2017 года, ввиду чего не имел возможности исправить недостатки, указанные в определении об оставлении административного иска без движения, своевременно.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Возвращая административное исковое заявление И.А.В. судья Майкопского городского суда исходила из того, что административный истец в установленный срок не выполнил указания, перечисленные в определении от 08.11.2017 года об оставлении без движения административного иска.
Вместе с тем, из определения следует, что срок для исправления недостатков определен до 24.11.2017 года, а из утверждений истца следует, что копия определения об оставлении без движения административного иска поступила к истцу 29.11.2017 года, то есть после вынесения определения о возвращении административного иска по п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ.
Иных сведений о дате вручения копии определения об оставлении административного иска без движения, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах определение о возвращении административного иска административному истцу нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции со стадии принятия с предоставлением дополнительного срока для исправления недостатков административного иска.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Майкопского городского суда от 27.11.2017 года отменить, административное исковое заявление И.А.В. направить на новое рассмотрение в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда, предоставив административному истцу срок для устранения недостатков по административному иску - до 20.03.2018 года.
Председательствующий - Мейстер В.М.,
судьи - Панеш Ж.К. и Шишев Б.А.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея В.М. Мейстер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
